НЕРУССКИЙ

НЕРУССКИЙ

14 января 94го Украина подписала заявление, в котором согласилась отдать России 1900 стратегических и 2500 тактических ядерных боеголовок. Это больше, чем у Великобритании, Франции и Китая вместе взятых. Отказ от третьего по величине в мире ядерного арсенала…

Наряду со знаменитым Будапештским меморандумом, аналогичные документы о гарантиях безопасности, целостности и независимости в обмен на отказ от ядерного оружия тогда же, в конце 94го, РФ, США и Британией были подписаны с Казахстаном и Беларусью.
Про Лукашенко в этой связи не говорю, там все понятно. А в Астане напряжены с 14го года. Ведь разрыв договоренностей по Украине вполне можно понимать и как то, что Москва больше не считает себя связанной обязательствами также с Казахстаном и Беларусью. 
В 20-21м публично в грубой форме оспаривалась казахская независимость и выдвигались территориальные претензии. Дикие фобии озвучивали крупные депутаты-единороссы Никонов, Толстой, а также работающий под «бешеного патриота» Федоров. Жирик всегда это говорил.
За ересь даже оправдывался посол РФ в Астане. А Токаев непрямо ответил на «наезды» в статье к 30-летию современной государственности Казахстана. 
Я тогда в интервью одному русскоязычному СМИ говорил, что Астана, конечно, должна дружить с соседями, их не выбирают, но дружить, когда у тебя есть полный набор «байрактаров» как-то надежнее. Эти слова без согласования со мной зачем-то вырезали. 
Когда в январе 22го ввели российские силы для помощи в подавлении массовых выступлений и погромов, ситуация достигла пика. В протестном Западном Казахстане уже подкипали настроения активно сопротивляться. 
Сейчас открывается, что в кремлевских верхах и их окрестностях были те, кто хотел переключить внимание «политбюро» и начать СВО не с Украины, а с Казахстана. По чистой случайности пошло все иначе. 
Но вопрос не исчез совсем, даже учитывая проблемы ВС РФ в Украине и крышу пекинского обкома над Астаной. Антиказахское лобби в Москве не испарилось. Скорее всего, геостратегические прожекты от бизнеса и культурного влияния до гибридной и реальной войны, которые были у Кремля с сер 00х, а может и раньше, и реализовались в Украине, на бумаге есть и в отношении Казахстана. Плюс социсследования даже сейчас показывают в России 26% сторонников «спецоперирования» против Астаны.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

www.group-telegram.com/kr/ar_mukhametov.com/202

4.8K viewsedited  Mar 7, 2023 at 10:51

Наряду со знаменитым Будапештским меморандумом, аналогичные документы о гарантиях безопасности, целостности и независимости в обмен на отказ от ядерного оружия тогда же, в конце 94го, РФ, США и Британией были подписаны с Казахстаном и Беларусью.
Про Лукашенко в этой связи не говорю, там все понятно. А в Астане напряжены с 14го года. Ведь разрыв договоренностей по Украине вполне можно понимать и как то, что Москва больше не считает себя связанной обязательствами также с Казахстаном и Беларусью. 
В 20-21м публично в грубой форме оспаривалась казахская независимость и выдвигались территориальные претензии. Дикие фобии озвучивали крупные депутаты-единороссы Никонов, Толстой, а также работающий под «бешеного патриота» Федоров. Жирик всегда это говорил.
За ересь даже оправдывался посол РФ в Астане. А Токаев непрямо ответил на «наезды» в статье к 30-летию современной государственности Казахстана. 
Я тогда в интервью одному русскоязычному СМИ говорил, что Астана, конечно, должна дружить с соседями, их не выбирают, но дружить, когда у тебя есть полный набор «байрактаров» как-то надежнее. Эти слова без согласования со мной зачем-то вырезали. 
Когда в январе 22го ввели российские силы для помощи в подавлении массовых выступлений и погромов, ситуация достигла пика. В протестном Западном Казахстане уже подкипали настроения активно сопротивляться. 
Сейчас открывается, что в кремлевских верхах и их окрестностях были те, кто хотел переключить внимание «политбюро» и начать СВО не с Украины, а с Казахстана. По чистой случайности пошло все иначе. 
Но вопрос не исчез совсем, даже учитывая проблемы ВС РФ в Украине и крышу пекинского обкома над Астаной. Антиказахское лобби в Москве не испарилось. Скорее всего, геостратегические прожекты от бизнеса и культурного влияния до гибридной и реальной войны, которые были у Кремля с сер 00х, а может и раньше, и реализовались в Украине, на бумаге есть и в отношении Казахстана. Плюс социсследования даже сейчас показывают в России 26% сторонников «спецоперирования» против Астаны.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ