Հայաստանի իշխանությունները փորձում են «նստել երկու աթոռի վրա»՝ մի կողմից հանդես գալով հակառուսական հայտարարություններով, մյուս կողմից՝ հույս ունենալով հետագայում ևս օգուտ քաղել ԵԱՏՄ շրջանակներում տնտեսական փոխգործակցությունից։
Ռուս քաղաքագետ, «Քաղաքական մշակույթի հիմնադրամի» փորձագետ Անդրեյ Արեշևը Sputnik-ին տված հարցազրույցում այսպես է մեկնաբանել Հայաստանի կառավարության ղեկավարի հայտարարությունն այն մասին, որ Երևանը պատրաստ է հետագայում ևս համագործակցել Ռուսաստանի հետ տնտեսական ոլորտում, սակայն ՀԱՊԿ-ը սպառնում է երկրի ինքնիշխանությանը։
Հայաստանի իշխանությունները փորձում են «նստել երկու աթոռի վրա»՝ մի կողմից հանդես գալով հակառուսական հայտարարություններով, մյուս կողմից՝ հույս ունենալով հետագայում ևս օգուտ քաղել ԵԱՏՄ շրջանակներում տնտեսական փոխգործակցությունից։
Ռուս քաղաքագետ, «Քաղաքական մշակույթի հիմնադրամի» փորձագետ Անդրեյ Արեշևը Sputnik-ին տված հարցազրույցում այսպես է մեկնաբանել Հայաստանի կառավարության ղեկավարի հայտարարությունն այն մասին, որ Երևանը պատրաստ է հետագայում ևս համագործակցել Ռուսաստանի հետ տնտեսական ոլորտում, սակայն ՀԱՊԿ-ը սպառնում է երկրի ինքնիշխանությանը։
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
