США заблокировали антиизраильскую резолюцию, Россия «в шоке»
США применили вето к резолюции Совета безопасности ООН, требовавшей немедленно прекратить огонь в секторе Газы без всяких условий.
Представитель России в СБ ООН Василий Небензя сказал: «Шокированы, что Соединенные Штаты применили право вето в отношении искренних усилий по спасению жизней палестинцев и израильтян». Он обвинил США в лицемерии и препятствовании усилиям по прекращению огня.
США объяснили свое вето тем, что резолюция не связывала освобождение израильских заложников с прекращением огня.
Следует отметить, что в 2016 году администрация Обамы не применила вето против антиизраильской резолюции в период после выборов, на которых победил Трамп.
США заблокировали антиизраильскую резолюцию, Россия «в шоке»
США применили вето к резолюции Совета безопасности ООН, требовавшей немедленно прекратить огонь в секторе Газы без всяких условий.
Представитель России в СБ ООН Василий Небензя сказал: «Шокированы, что Соединенные Штаты применили право вето в отношении искренних усилий по спасению жизней палестинцев и израильтян». Он обвинил США в лицемерии и препятствовании усилиям по прекращению огня.
США объяснили свое вето тем, что резолюция не связывала освобождение израильских заложников с прекращением огня.
Следует отметить, что в 2016 году администрация Обамы не применила вето против антиизраильской резолюции в период после выборов, на которых победил Трамп.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from kr
