Читательский клуб обсудил «Игры на свежем воздухе» Павла Крусанова
Охота в литературе всегда больше чем просто охота, заметил Сергей Шаргунов. И весь разговор с Крусановым стал в какой-то степени доказательством этих слов.
Павел Васильевич «пристрастился к ружью» четверть века назад, но признается, что на охоте больше ходит, нежели стреляет: «Кому придет в голову где-нибудь на болоте в камышах простоять зорьку без ружья? Никому. А ведь какие прекрасные картины открываются…».
Из этих картин и родился сборник, вернее «роман-чётки», как окрестил его автор.
Слушатели интересовались, как писать охотничьи рассказы после Тургенева и думал ли Крусанов о том, чтобы «попасть в читательский запрос».
Чтобы работать после классиков нужно, во-первых, признать, что все уже сказано, а во-вторых, «иметь дерзость прибавить к сказанному кое-что еще», убежден писатель. А думать о читателе, имея в виду потакание массовым вкусам, не надо:
— Мы же читаем, допустим, Толстого, хотя дворянская жизнь нам не ближе охоты.
Читательский клуб обсудил «Игры на свежем воздухе» Павла Крусанова
Охота в литературе всегда больше чем просто охота, заметил Сергей Шаргунов. И весь разговор с Крусановым стал в какой-то степени доказательством этих слов.
Павел Васильевич «пристрастился к ружью» четверть века назад, но признается, что на охоте больше ходит, нежели стреляет: «Кому придет в голову где-нибудь на болоте в камышах простоять зорьку без ружья? Никому. А ведь какие прекрасные картины открываются…».
Из этих картин и родился сборник, вернее «роман-чётки», как окрестил его автор.
Слушатели интересовались, как писать охотничьи рассказы после Тургенева и думал ли Крусанов о том, чтобы «попасть в читательский запрос».
Чтобы работать после классиков нужно, во-первых, признать, что все уже сказано, а во-вторых, «иметь дерзость прибавить к сказанному кое-что еще», убежден писатель. А думать о читателе, имея в виду потакание массовым вкусам, не надо:
— Мы же читаем, допустим, Толстого, хотя дворянская жизнь нам не ближе охоты.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from kr
