Зеленые области на карте, которую вы видите – это регионы, в которых дети-сироты были обеспечены жильем в соответствии с планом в 2023 году. По результатам мониторинга Счетной палаты таких регионов в прошлом году было 12. Задолженность сохраняется в 73 регионах, хотя в 40 из них она постепенно снижается.
В целом по России в прошлом году положенное жилье получили 37,5 тыс. детей-сирот. При этом более чем на 3 тысячи сократилось и количество очередников – детей-сирот, достигших установленного возраста и еще не обеспеченных жильем. Как показал анализ Счетной палаты, положительная динамика в этом вопросе возникла в результате региональных и федеральных финансовых и организационных мер, в том числе с учетом наших рекомендаций: ⚪️увеличение на треть соответствующих расходов региональных бюджетов(с 77,1 млрд рублей в 2022 году до 98,1 млрд рублей в 2023 году); ⚪️утверждение региональных программ ликвидации задолженности до 2030 года; ⚪️расширение практики предоставления детям-сиротам специальных выплат на приобретение жилья – так называемых жилищных сертификатов.
Зеленые области на карте, которую вы видите – это регионы, в которых дети-сироты были обеспечены жильем в соответствии с планом в 2023 году. По результатам мониторинга Счетной палаты таких регионов в прошлом году было 12. Задолженность сохраняется в 73 регионах, хотя в 40 из них она постепенно снижается.
В целом по России в прошлом году положенное жилье получили 37,5 тыс. детей-сирот. При этом более чем на 3 тысячи сократилось и количество очередников – детей-сирот, достигших установленного возраста и еще не обеспеченных жильем. Как показал анализ Счетной палаты, положительная динамика в этом вопросе возникла в результате региональных и федеральных финансовых и организационных мер, в том числе с учетом наших рекомендаций: ⚪️увеличение на треть соответствующих расходов региональных бюджетов(с 77,1 млрд рублей в 2022 году до 98,1 млрд рублей в 2023 году); ⚪️утверждение региональных программ ликвидации задолженности до 2030 года; ⚪️расширение практики предоставления детям-сиротам специальных выплат на приобретение жилья – так называемых жилищных сертификатов.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from kr
