В следующее воскресенье, 24 ноября, в 14.00 в Санкт-Петербурге продолжится ридинг по произведению Дэвида Грэбера “Утопия правил”, сообщает канал "Инициатива наказуема".
В программе: ▪️ глава 2, “О летающих автомобилях и снижении нормы прибыли” — как бюрократия и стремление к прибыли тормозят инновации и ограничивают наше представление о возможном будущем; ▪️ глава 3, “Утопия правил, или почему мы любим бюрократию, несмотря ни на что” — а может быть, со своей функцией — обеспечением ясности и порядка — бюрократия справляется? Или нет? ▪️ и, если позволит тайм-менеджмент, будет обсуждение ревью Грэбера на фильм “Темный рыцарь: Возрождение легенды”.
По замечанию самого автора, главы не образуют единого целого, поэтому даже если вас не было на предыдущей встрече и вы не успеваете прочитать всю книгу, можно смело присоединяться к обсуждению.
Регистрация на мероприятие через бот питерских анонсов.Если вы ранее не посещали мероприятия "Инициатива наказуема", нужно зарегистрироваться до 22 ноября включительно.
В следующее воскресенье, 24 ноября, в 14.00 в Санкт-Петербурге продолжится ридинг по произведению Дэвида Грэбера “Утопия правил”, сообщает канал "Инициатива наказуема".
В программе: ▪️ глава 2, “О летающих автомобилях и снижении нормы прибыли” — как бюрократия и стремление к прибыли тормозят инновации и ограничивают наше представление о возможном будущем; ▪️ глава 3, “Утопия правил, или почему мы любим бюрократию, несмотря ни на что” — а может быть, со своей функцией — обеспечением ясности и порядка — бюрократия справляется? Или нет? ▪️ и, если позволит тайм-менеджмент, будет обсуждение ревью Грэбера на фильм “Темный рыцарь: Возрождение легенды”.
По замечанию самого автора, главы не образуют единого целого, поэтому даже если вас не было на предыдущей встрече и вы не успеваете прочитать всю книгу, можно смело присоединяться к обсуждению.
Регистрация на мероприятие через бот питерских анонсов.Если вы ранее не посещали мероприятия "Инициатива наказуема", нужно зарегистрироваться до 22 ноября включительно.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from kr
