Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2186
Create:
Last Update:

🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from kr


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American