Telegram Group & Telegram Channel
Ayel
📣 Жанна Уразбахова: «Общественность не всегда осознаёт своё влияние на пострадавших». Почему существует миф об обвинениях в ложных изнасилованиях?   В обществе принято считать, что женщины часто ложно обвиняют мужчин в изнасилованиях. Однако вывод о том…
Начало ➡️ здесь
Часть 1

Причины для такого поведения могут быть различны. Исследование доктора философии Юджина Канина «False rape allegation» от 1994 года выделяет три основных: алиби, месть и поиск внимания или сочувствия. Учёный считал, что в основе всего лежит выгода для заявителя.

Выводы Канина подтверждаются и более новым исследованием от 2012 года. Изучив 30 доказано ложных обвинений, учёные также заключили, что дополнительным мотивом может стать психическое заболевание. Заявители были убеждены в том, что подверглись изнасилованию,и у них не было умысла или мотива при подаче заявления. Патологическая ложь тоже может быть причиной для подачи ложных заявлений.
 
Социальные установки, общественное давление, эмоции и предыдущий опыт человека играют важную роль в том, что он и она подразумевают под принципами согласия. Так, хотя секс мог происходить по обоюдному согласию, сожаление брало верх и человек подавал заявление. Статья«What kind of person makes false rape accusations?» отмечает, что наиболее распространённым типом ложного обвинителя в выборке исследований становится девочка-подросток. Чаще всего именно её родители становятся заявителями по делу об изнасиловании.
 
☝🏻Исследование «Motives for filling a false allegation of rape», хотя и критикует работу Канина из-за отсутствия широты в восприятии мотивов, приходит к выводу, что основным побуждением для подачи ложных заявлений является эмоциональное вознаграждение – 60% заявителей.
 
Согласно принципам Международной ассоциации начальников полиции (IACP), дело попадает под категорию ложного обвинения в изнасиловании только после достаточных доказательств, выявленных в ходе расследования. Сюда входят и опросы пострадавшей и обвиняемого, анализ переписок (при наличии), записи с камер видеонаблюдения, разговоры с различными свидетелями и так далее. В большинстве случаев обвинители до подачи ложного заявления об изнасиловании уже имеют опыт мошенничества или лжи властям.
 
Ложное обвинение или отсутствие доказательств?
 
По данным американского Bureau of Justice Statistics, случаев изнасилований и харрасмента, которые так и не доходят до полиции, значительно больше, чем мужчин, которые осуждены за изнасилование по ложным обвинениям. Например, только в США каждые 68 секунд совершается сексуализированное насилие.

📍В Казахстане в период с января по октябрь 2024 года пострадали 820 детей от сексуализированного насилия – это на 84 ребёнка больше, чем за аналогичный промежуток в 2023 году.
 

🗣️ «Обычно мифы распространяют родственники подозреваемых в изнасилованиях. Они могут говорить, что их близкого заказали, чтобы потом требовать денег. Или что полиция подставляет человека, чтобы посадить. За свою практику я слышала всего о двух-трёх случаях, когда дело расследовали по заведомо ложному обвинению. С 2020 года в Уголовный кодекс РК были внесены изменения, согласно которым изнасилования перешли в категорию тяжких преступлений. По ним примирение невозможно, а пострадавшей нет смысла писать заявление, чтобы потом требовать денег или шантажировать», – говорит Жанна Уразбахова.
 
Исследование от The Open University и статья «False rape accusations myth is holding survivors back» отмечают, что цифра в 2-8% доказанных ложных обвинений может быть занижена. Причины кроются в сложностях с получением вещественных доказательств, понимании концепции изнасилования и принципов согласия из-за стигматизации и культурного подтекста.

В полиции существует путаница между ложными обвинениями и делами, которые закрывают без наличия достаточных доказательств. Так, на практике не существует единого мнения о том, что такое «ложное обвинение».
Продолжение ➡️ здесь

Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/kr/ayel_kz.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ayel_kz/2479
Create:
Last Update:

Начало ➡️ здесь
Часть 1

Причины для такого поведения могут быть различны. Исследование доктора философии Юджина Канина «False rape allegation» от 1994 года выделяет три основных: алиби, месть и поиск внимания или сочувствия. Учёный считал, что в основе всего лежит выгода для заявителя.

Выводы Канина подтверждаются и более новым исследованием от 2012 года. Изучив 30 доказано ложных обвинений, учёные также заключили, что дополнительным мотивом может стать психическое заболевание. Заявители были убеждены в том, что подверглись изнасилованию,и у них не было умысла или мотива при подаче заявления. Патологическая ложь тоже может быть причиной для подачи ложных заявлений.
 
Социальные установки, общественное давление, эмоции и предыдущий опыт человека играют важную роль в том, что он и она подразумевают под принципами согласия. Так, хотя секс мог происходить по обоюдному согласию, сожаление брало верх и человек подавал заявление. Статья«What kind of person makes false rape accusations?» отмечает, что наиболее распространённым типом ложного обвинителя в выборке исследований становится девочка-подросток. Чаще всего именно её родители становятся заявителями по делу об изнасиловании.
 
☝🏻Исследование «Motives for filling a false allegation of rape», хотя и критикует работу Канина из-за отсутствия широты в восприятии мотивов, приходит к выводу, что основным побуждением для подачи ложных заявлений является эмоциональное вознаграждение – 60% заявителей.
 
Согласно принципам Международной ассоциации начальников полиции (IACP), дело попадает под категорию ложного обвинения в изнасиловании только после достаточных доказательств, выявленных в ходе расследования. Сюда входят и опросы пострадавшей и обвиняемого, анализ переписок (при наличии), записи с камер видеонаблюдения, разговоры с различными свидетелями и так далее. В большинстве случаев обвинители до подачи ложного заявления об изнасиловании уже имеют опыт мошенничества или лжи властям.
 
Ложное обвинение или отсутствие доказательств?
 
По данным американского Bureau of Justice Statistics, случаев изнасилований и харрасмента, которые так и не доходят до полиции, значительно больше, чем мужчин, которые осуждены за изнасилование по ложным обвинениям. Например, только в США каждые 68 секунд совершается сексуализированное насилие.

📍В Казахстане в период с января по октябрь 2024 года пострадали 820 детей от сексуализированного насилия – это на 84 ребёнка больше, чем за аналогичный промежуток в 2023 году.
 

🗣️ «Обычно мифы распространяют родственники подозреваемых в изнасилованиях. Они могут говорить, что их близкого заказали, чтобы потом требовать денег. Или что полиция подставляет человека, чтобы посадить. За свою практику я слышала всего о двух-трёх случаях, когда дело расследовали по заведомо ложному обвинению. С 2020 года в Уголовный кодекс РК были внесены изменения, согласно которым изнасилования перешли в категорию тяжких преступлений. По ним примирение невозможно, а пострадавшей нет смысла писать заявление, чтобы потом требовать денег или шантажировать», – говорит Жанна Уразбахова.
 
Исследование от The Open University и статья «False rape accusations myth is holding survivors back» отмечают, что цифра в 2-8% доказанных ложных обвинений может быть занижена. Причины кроются в сложностях с получением вещественных доказательств, понимании концепции изнасилования и принципов согласия из-за стигматизации и культурного подтекста.

В полиции существует путаница между ложными обвинениями и делами, которые закрывают без наличия достаточных доказательств. Так, на практике не существует единого мнения о том, что такое «ложное обвинение».
Продолжение ➡️ здесь

Подписывайтесь на https://www.group-telegram.com/kr/ayel_kz.com

BY Ayel




Share with your friend now:
group-telegram.com/ayel_kz/2479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from kr


Telegram Ayel
FROM American