Банкстеры, купившие офисы в элитной башне «Федерация» в Москва-сити, «выживали как могли», вспоминает один из них. Бывший банкстер из Совкомбанка Василий Клюкин, одним из первых решивший заработать на «Федерации», за свой счет установил два лифта, которые ходили до выкупленного им этажа, иначе сдать офисы в аренду было невозможно.
В 2012 году помещение 216 кв. м в небоскребе купил бенефициар Первого республиканского банка Гагик Балаян. С 2017 года он отбывает семилетний срок в колонии за вывод около 1,7 млрд рублей из своего банка. В 2019 году суд признал его банкротом и согласился арестовать имущество. Одним из основных кредитором ПРБ был Локо-банк — в октябре 2019 года он стал собственником апартаментов Балаяна в «Федерации».
На офшоры оформлена и недвижимость в Сити, которую покупал совладелец рухнувшего банка «Союзный» Ланфранко Чирилло. В 2014 году о получил от властей российское гражданство. В «Федерации» Чирилло купил апартаменты площадью 172 кв. м в середине 2009 года, в разгар кризиса, следует из данных Bell и Росреестра. Скучать банкстерам не приходится. В их же башне было куплено пять квартир для организации публичного дома категории VIP. Проект успешно запустился. @banksta
Банкстеры, купившие офисы в элитной башне «Федерация» в Москва-сити, «выживали как могли», вспоминает один из них. Бывший банкстер из Совкомбанка Василий Клюкин, одним из первых решивший заработать на «Федерации», за свой счет установил два лифта, которые ходили до выкупленного им этажа, иначе сдать офисы в аренду было невозможно.
В 2012 году помещение 216 кв. м в небоскребе купил бенефициар Первого республиканского банка Гагик Балаян. С 2017 года он отбывает семилетний срок в колонии за вывод около 1,7 млрд рублей из своего банка. В 2019 году суд признал его банкротом и согласился арестовать имущество. Одним из основных кредитором ПРБ был Локо-банк — в октябре 2019 года он стал собственником апартаментов Балаяна в «Федерации».
На офшоры оформлена и недвижимость в Сити, которую покупал совладелец рухнувшего банка «Союзный» Ланфранко Чирилло. В 2014 году о получил от властей российское гражданство. В «Федерации» Чирилло купил апартаменты площадью 172 кв. м в середине 2009 года, в разгар кризиса, следует из данных Bell и Росреестра. Скучать банкстерам не приходится. В их же башне было куплено пять квартир для организации публичного дома категории VIP. Проект успешно запустился. @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from kr
