Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.



group-telegram.com/bashFCK/447
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: очередной разбор обращения Сагита Исмагилова

Сагит Исмагилов читает наши посты и во многом стал с нами соглашаться. Например, в том, что он часто выдает информацию, до конца в ней не разобравшись. Однако все еще продолжает ошибаться касательно реставрации памятника Салавату Юлаеву.

Давайте разбираться.

Не в первый раз Исмагилов обращает внимание на состав Наблюдательного совета. Он выражает свое недовольство, что туда попали “одни писатели, журналисты и филологи”. Однако это не так. Мы уже писали об этом, но напомним еще раз. Салават Щербаков – известный скульптор, Актуганов – аттестованный конструктор в Минкультуры РФ, главный инженер ООО “Архтамга”, Гайнуллин и Лебедев, аттестованные эксперты Минкультом РФ, Маулимшина – директор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры по РБ, Сахибгареев – профессор УГНТУ, доктор технических наук, Семенов – кандидат технических наук. Изучайте список участников внимательнее.

Исмагилов все еще не верит, что памятнику нужна реконструкция. Это уже сродни бреду. Проведена экспертиза организацией, имеющей лицензию Министерства культуры России, а потом аттестованными Минкультом специалистами, которые в один голос вынесли вердикт о неудовлетворительном состоянии памятника. Окончательно утвердить проектную документацию по реставрации памятника Салавату Юлаеву должна ГлавГосЭкспертиза.

Общественник задается вопросом, почему в 2018 году Башкультнаследие не предприняло мер и памятник не обработали антикоррозийными средствами.
Напомним, в те годы собственник памятника – администрация Уфы – был оштрафован за ненадлежащий уход за памятником. Однако уже тогда антикоррозийная обработка не спасла бы достопримечательность. Мэрия стала готовить проектную документацию, в ходе которой выяснилось, что памятнику требуется глобальная реставрация.

Исмагилов напрямую обращается к Салавату Кулбахтину – почему же он не решил эту проблему ранее. Наверное, потому что он возглавил Башкультнаследие в статусе и.о. только в 2022 году, а в 2023 году его утвердили.

Мы доверяем специалистам, а Сагиту Исмагилову, пойманному на клевете и лжи, нет.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from kr


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American