Власти Башкирии решили продать объекты культурного наследия
В Уфе на торги выставили три таких объекта. С аукциона чиновники хотят «сплавить» два этажа «Дома Хакимова» на улице Мустая Карима, 6 и «II дом усадьбы Набатовых» на улице Карла Маркса, 45. Все объекты выставляются на продажу впервые.
Начальная цена первого этажа здания на Мустая Карима оценивается в 5 млн руб, второго этажа — 3,5 млн, а здания на Карла Маркса — более 11 млн руб. В сумме — почти 20 млн. Общая площадь помещений в «Доме Хакимова» составляет 72,6 кв.м, а во «II доме усадьбы Набатовых» — 376,1 кв.м. Объекты построены в 1917 году. Первое здание — объект культурного наследия регионального значения с 1992 года, второе — выявленный объект культурного наследия народов России. Здание «Дом Хакимова» составляет 74%.
Торги пройдут 9 июля. Заявки от потенциальных участников будут приниматься до 7 июля. Организатором торгов является «Российский аукционный дом».
Власти Башкирии решили продать объекты культурного наследия
В Уфе на торги выставили три таких объекта. С аукциона чиновники хотят «сплавить» два этажа «Дома Хакимова» на улице Мустая Карима, 6 и «II дом усадьбы Набатовых» на улице Карла Маркса, 45. Все объекты выставляются на продажу впервые.
Начальная цена первого этажа здания на Мустая Карима оценивается в 5 млн руб, второго этажа — 3,5 млн, а здания на Карла Маркса — более 11 млн руб. В сумме — почти 20 млн. Общая площадь помещений в «Доме Хакимова» составляет 72,6 кв.м, а во «II доме усадьбы Набатовых» — 376,1 кв.м. Объекты построены в 1917 году. Первое здание — объект культурного наследия регионального значения с 1992 года, второе — выявленный объект культурного наследия народов России. Здание «Дом Хакимова» составляет 74%.
Торги пройдут 9 июля. Заявки от потенциальных участников будут приниматься до 7 июля. Организатором торгов является «Российский аукционный дом».
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from kr
