Главным событием Прямой линии стала презентация нового лидера Влада Бумаги.
Блогер (очень вежливо и трогательно) попросил президента прекратить замедление Ютуба. Дескать, российские площадки ВК-видео, Рутуб неплохо развиваются, нельзя терять сегмент Ютуба.
К сожалению, очередная попытка состыковать Путина и Интернет, опять получилась неудачной. У власти в вопросе Ютуба наблюдается раздвоение, использование взаимоисключающих версий. То ли Ютуб виноват, что сервера не обслуживает, поэтому идет замедение. То ли Ютуб законы не соблюдает, поэтому замедляем. А зрителю надо по-простому: «Либо крестик, либо штаны». Не может транслировать президент две взаимоисключающие версии, одна из которых (про техобслуживание) не выглядит правдоподобной.
После неуверенного ответа Путина про необходимость Гуглю соблюдать законы, замедление Ютуба усилилось, причем жестко.
При всем уважении к Путину, президент относится к поколению, которое родилось за полвека до начала эры интернета, мало им пользуется. А кто ему придет на смену? Скорее всего (как показывает исторический опыт) - унаследует власть поколение YZ - поколение Влада Бумаги. Причем, возможно, без промежуточных звеньев (поколений 1970-х и 1980-х и даже 1990-х). Придет поколение, у которого интернет пронизывает всю жизнь, которое родилось не просто в эпоху Интернета, а когда Ютуб был всегда.
Важно не повторить психологических ошибок времен Брежнева, когда старики жестко отрицали многое важное, что радовало молодежь: джаз, рок-н-ролл, рок, свободу научного творчества, кинематограф, фантастику, право каждого на варку джинс и длинные волосы. В итоге упустили время, чтобы интегрировать, воспитывать, гармонично передавать советские достижения в надежные руки. И в результате с приходом новичков получили циничную вакханалию гласности, критику застоя и отрицания реалий, причем никто не знал, что делать. В итоге развали страну.
Сейчас власти стоит вспомнить 1970-1972 годы! С пониманием, а что тогда было важно молодежи, что мы тогда не додали или подужали, а чего бы могли? И, ретранслируя это в сегодняшние реалии, перестали бы отбирать у людей Ютуб, Инсту и Твиттер. Перестали бы прессовать инфлюенсеров налоговой, а молодые семьи запредельной ставкой.
Влад Бумага произвел на всех отличное впечатление. Он пока не политик, совсем не политик. Но своим вопросом он подтвердил, что олицетворяет здравый смысл.
Главным событием Прямой линии стала презентация нового лидера Влада Бумаги.
Блогер (очень вежливо и трогательно) попросил президента прекратить замедление Ютуба. Дескать, российские площадки ВК-видео, Рутуб неплохо развиваются, нельзя терять сегмент Ютуба.
К сожалению, очередная попытка состыковать Путина и Интернет, опять получилась неудачной. У власти в вопросе Ютуба наблюдается раздвоение, использование взаимоисключающих версий. То ли Ютуб виноват, что сервера не обслуживает, поэтому идет замедение. То ли Ютуб законы не соблюдает, поэтому замедляем. А зрителю надо по-простому: «Либо крестик, либо штаны». Не может транслировать президент две взаимоисключающие версии, одна из которых (про техобслуживание) не выглядит правдоподобной.
После неуверенного ответа Путина про необходимость Гуглю соблюдать законы, замедление Ютуба усилилось, причем жестко.
При всем уважении к Путину, президент относится к поколению, которое родилось за полвека до начала эры интернета, мало им пользуется. А кто ему придет на смену? Скорее всего (как показывает исторический опыт) - унаследует власть поколение YZ - поколение Влада Бумаги. Причем, возможно, без промежуточных звеньев (поколений 1970-х и 1980-х и даже 1990-х). Придет поколение, у которого интернет пронизывает всю жизнь, которое родилось не просто в эпоху Интернета, а когда Ютуб был всегда.
Важно не повторить психологических ошибок времен Брежнева, когда старики жестко отрицали многое важное, что радовало молодежь: джаз, рок-н-ролл, рок, свободу научного творчества, кинематограф, фантастику, право каждого на варку джинс и длинные волосы. В итоге упустили время, чтобы интегрировать, воспитывать, гармонично передавать советские достижения в надежные руки. И в результате с приходом новичков получили циничную вакханалию гласности, критику застоя и отрицания реалий, причем никто не знал, что делать. В итоге развали страну.
Сейчас власти стоит вспомнить 1970-1972 годы! С пониманием, а что тогда было важно молодежи, что мы тогда не додали или подужали, а чего бы могли? И, ретранслируя это в сегодняшние реалии, перестали бы отбирать у людей Ютуб, Инсту и Твиттер. Перестали бы прессовать инфлюенсеров налоговой, а молодые семьи запредельной ставкой.
Влад Бумага произвел на всех отличное впечатление. Он пока не политик, совсем не политик. Но своим вопросом он подтвердил, что олицетворяет здравый смысл.
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from kr
