Notice: file_put_contents(): Write of 890 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9082 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 BBC News | Русская служба | Telegram Webview: bbcrussian/19193 -
В пятницу Британия опубликовала информацию о санкциях против семи человек, которые, по ее данным, были сотрудниками российской разведки, подозреваемыми в причастности к отравлению критика Кремля Алексея Навального.
В списке перечислены имена и фамилии: Алексей Александров, Владимир Паняев, Иван Осипов, Владимир Богданов, Кирилл Васильев, Станислав Макшаков и Алексей Седов.
Один из них был сотрудником отдела криминалистики и находился в Томске, где был отравлен Навальный, говорится в комментарии к санкционному списку.
Никто из названных не дал немедленных комментариев, отмечает агентство Рейтер.
Доказательства, включая телефонные записи, позволяют предположить, что один из оперативников, причастных к использованию химического оружия в попытке убийства Навального во время его визита в Сибирь в августе 2020 года, указано в комментариях к санциям.
В частности, под санкциями оказались директор Института криминалистики ФСБ генерал Кирилл Васильев, а также генерал-полковник и начальник Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ Алексей Седов, пишет Интерфакс. https://bbc.in/3DdPH3k
В пятницу Британия опубликовала информацию о санкциях против семи человек, которые, по ее данным, были сотрудниками российской разведки, подозреваемыми в причастности к отравлению критика Кремля Алексея Навального.
В списке перечислены имена и фамилии: Алексей Александров, Владимир Паняев, Иван Осипов, Владимир Богданов, Кирилл Васильев, Станислав Макшаков и Алексей Седов.
Один из них был сотрудником отдела криминалистики и находился в Томске, где был отравлен Навальный, говорится в комментарии к санкционному списку.
Никто из названных не дал немедленных комментариев, отмечает агентство Рейтер.
Доказательства, включая телефонные записи, позволяют предположить, что один из оперативников, причастных к использованию химического оружия в попытке убийства Навального во время его визита в Сибирь в августе 2020 года, указано в комментариях к санциям.
В частности, под санкциями оказались директор Института криминалистики ФСБ генерал Кирилл Васильев, а также генерал-полковник и начальник Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ Алексей Седов, пишет Интерфакс. https://bbc.in/3DdPH3k
BY BBC News | Русская служба
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from kr
