Помощник Путина и самый провальный переговорщик в XXI веке дал интервью РБК, в котором намешал z-пропаганду и вполне разумные мысли. Например, Мединский заявил, что современному российскому обществу нужны не оловянные солдатики, только думающие люди. Патриот не обязательно должен ненавидеть либеральные ценности. А абсолютной свободы слова нет и быть не может.
В то же время Мединский поддержал гонения на деятелей культуры, которые критикую курс страны, потому что они «не должны давать советы политикам» (право на свободу слова вышло из чата). Не стал осуждать Сталина, а популярность вождя среди ватников объяснил связью его образа с «имперским величием и победой».
В общем, путинист, пытающийся притворяться не людоедом. Хотя если вспомнитьучебники Мединского и «липовость» его учености, то все встает на свои места. Максимально типичный архетип чиновника для современной России — услужливый пустослов с выдуманными регалиями.
Помощник Путина и самый провальный переговорщик в XXI веке дал интервью РБК, в котором намешал z-пропаганду и вполне разумные мысли. Например, Мединский заявил, что современному российскому обществу нужны не оловянные солдатики, только думающие люди. Патриот не обязательно должен ненавидеть либеральные ценности. А абсолютной свободы слова нет и быть не может.
В то же время Мединский поддержал гонения на деятелей культуры, которые критикую курс страны, потому что они «не должны давать советы политикам» (право на свободу слова вышло из чата). Не стал осуждать Сталина, а популярность вождя среди ватников объяснил связью его образа с «имперским величием и победой».
В общем, путинист, пытающийся притворяться не людоедом. Хотя если вспомнитьучебники Мединского и «липовость» его учености, то все встает на свои места. Максимально типичный архетип чиновника для современной России — услужливый пустослов с выдуманными регалиями.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr
