Кто-то стал из тяжелой артиллерии мочить «партию мира». На «Незыгаре» вышел пост, в котором пацифистов у власти обвиняют в компрометации СВО. Называются даже конкретные фамилии людей, которые тормозят перевод экономики РФ на военные рельсы: Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Орешкин, Кудрин, Решетников.
Есть и список контролирующих сырьевые отрасли олигархов, которые стали «частью западных транснациональных корпораций»: Абрамович, Фридман, Дерипаска, Мордашов, Потанин, Прохоров, Лисин. Все эти бизнесмены, по данным канала, готовы обменять поражение России на «сохранение стаус-кво образца 2021, а лучше 2013 и ранее годов».
Интересный наброс, который выгоден только «ястребам» и третьим силам, стремящимся рассорить правящие элиты. А еще это очередной сигнал, что в системе происходят какие-то нездоровые процессы, подтачивающие ее изнутри.
Кто-то стал из тяжелой артиллерии мочить «партию мира». На «Незыгаре» вышел пост, в котором пацифистов у власти обвиняют в компрометации СВО. Называются даже конкретные фамилии людей, которые тормозят перевод экономики РФ на военные рельсы: Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Орешкин, Кудрин, Решетников.
Есть и список контролирующих сырьевые отрасли олигархов, которые стали «частью западных транснациональных корпораций»: Абрамович, Фридман, Дерипаска, Мордашов, Потанин, Прохоров, Лисин. Все эти бизнесмены, по данным канала, готовы обменять поражение России на «сохранение стаус-кво образца 2021, а лучше 2013 и ранее годов».
Интересный наброс, который выгоден только «ястребам» и третьим силам, стремящимся рассорить правящие элиты. А еще это очередной сигнал, что в системе происходят какие-то нездоровые процессы, подтачивающие ее изнутри.
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr
