Антимонопольщики встали на сторону AstraZeneca в споре за Тагриссо.
ФАС посчитала нужным пересмотреть заявки на участие в аукционе на поставку противоопухолевого осимертиниба на 33,1 млн рублей, пишет РБК. Тендер в июне этого года проводило ГУП республики Мордовия «Фармация». Победителем стала «Алькорфарм». Компании предстояло поставить аналог Тагриссо производства российской «Аксельфарм». Референтный препарат британо-шведской AstraZeneca защищен патентом до 18 октября 2032 года.
Такой расклад не устроил другого участника аукциона – ООО «Фармрива», собиравшегося поставлять оригинальный препарат. Компания пожаловалась в ФАС на нарушение прав держателя патента.
Ведомство поддержало жалобу. Интересно, что победителя аукциона «подвело» стремление «Аксельфарма» заполучить принудительную лицензию на осимертиниб. Напомним, российская компания подала соответствующий иск к AstraZeneca и Роспатенту. Требование сейчас рассматривает Арбитражный суд Москвы.
Антимонопольщики посчитали, что факт подачи иска с требованием о принудительном лицензировании свидетельствует о том, что у «Аксельфарма» на момент подачи «Алькофармом» заявки на участие в тендере не было «санкции правообладателя патента на изобретение». Это значит, что права AstraZeneca были нарушены, как и требования закона о закупках.
Антимонопольщики встали на сторону AstraZeneca в споре за Тагриссо.
ФАС посчитала нужным пересмотреть заявки на участие в аукционе на поставку противоопухолевого осимертиниба на 33,1 млн рублей, пишет РБК. Тендер в июне этого года проводило ГУП республики Мордовия «Фармация». Победителем стала «Алькорфарм». Компании предстояло поставить аналог Тагриссо производства российской «Аксельфарм». Референтный препарат британо-шведской AstraZeneca защищен патентом до 18 октября 2032 года.
Такой расклад не устроил другого участника аукциона – ООО «Фармрива», собиравшегося поставлять оригинальный препарат. Компания пожаловалась в ФАС на нарушение прав держателя патента.
Ведомство поддержало жалобу. Интересно, что победителя аукциона «подвело» стремление «Аксельфарма» заполучить принудительную лицензию на осимертиниб. Напомним, российская компания подала соответствующий иск к AstraZeneca и Роспатенту. Требование сейчас рассматривает Арбитражный суд Москвы.
Антимонопольщики посчитали, что факт подачи иска с требованием о принудительном лицензировании свидетельствует о том, что у «Аксельфарма» на момент подачи «Алькофармом» заявки на участие в тендере не было «санкции правообладателя патента на изобретение». Это значит, что права AstraZeneca были нарушены, как и требования закона о закупках.
BY Без рецепта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. 'Wild West' As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr
