Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️ Между Думой и администрацией Иркутска пока нет согласия в решении проблемы жителей дома Пискунова, 40

Вопрос помощи жителям многострадального дома Пискунова, 40 депутаты Комиссии по градостроительству Думы Иркутска рассмотрят на следующей неделе. Это связано с тем, что в пакете документов нет заключения прокуратуры. Присутствующий на заседании Комиссии прокурор Станислав Зубовский объяснил отсутствие этого документа тем, что Проект Решения Думы поступил в Прокуратуру только вчера, но заверил депутатов, что в понедельник-вторник заключение у них будет.

Речь идет о внесении изменений в решение Думы города Иркутска от 21 декабря 2018 года «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде социальной выплаты на частичную оплату строительства жилого помещения». Предлагается предоставить жителям дома Пискунова, 40, которые имеют единственное жилье в этом доме, соцвыплату на приобретение иного жилья. Размер выплаты будет рассчитан из расчета стоимости квадратного метра – 118 тысяч рублей, но он не должен превышать 5 миллионов рублей. По информации администрации города, всего таких получателей – 44. Предполагается, что в бюджете будет заложено 138 миллионов рублей. Срок действия данного предложения помощи ограничен – 5 мая 2025 года.

Дискуссия по данному вопросу длилась почти полтора часа. Мнения ее участников разделились. Администрация города – автор инициативы высказывала аргументы о необходимости принятия такого решения. В своем выступлении вице-мэр Андрей Южаков дал понять, что только город может решить проблему жителей Пискунова, 40. Он сказал: «Решение этого вопроса на региональном уровне провалилось по сути. Хотя это жители Иркутска, Иркутской области».

Здесь сразу стоит напомнить, что глава Приангарья Кобзев издавал Указ о социальной выплате для жителей Пискунова, 40, но бюджетными деньгами он не был обеспечен. Люди не получили помощи от Кобзева. Прокуратура Иркутской области вносила в Заксобрание Приангарья проект закона, направленный на помощь пискуновцам. Но областные депутаты не стали его рассматривать.

Сегодня на заседании Комиссии инициативу администрации поддерживали представители прокуратур Иркутска и Иркутской области.

Свои замечания к инициативе администрации высказал Аппарат Думы (в лице руководителя Максима Абрамова), Контрольно-счетная палата г.Иркутска (в лице председателя Сергея Курилова). Много вопросов было у депутатов Светланы Кузнецовой, Владимира Мунханова, Георгия Вакуленко и председательствующего Евгения Савченко. Савченко посчитал, что без письменного заключения прокуратуры невозможно принять решение по вопросу, поэтому предложил коллегам по комиссии отложить рассмотрение до поступления этого документа. «За» его предложение проголосовали 5 депутатов, 4 – воздержались.

Подробно о трагедии дома Пискунова, 40 – в материале по ссылке

Трансляция заседания шла на странице Думы Иркутска в «ВКонтакте»

#думаменьшинства



group-telegram.com/bg_irkutsk/16995
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️ Между Думой и администрацией Иркутска пока нет согласия в решении проблемы жителей дома Пискунова, 40

Вопрос помощи жителям многострадального дома Пискунова, 40 депутаты Комиссии по градостроительству Думы Иркутска рассмотрят на следующей неделе. Это связано с тем, что в пакете документов нет заключения прокуратуры. Присутствующий на заседании Комиссии прокурор Станислав Зубовский объяснил отсутствие этого документа тем, что Проект Решения Думы поступил в Прокуратуру только вчера, но заверил депутатов, что в понедельник-вторник заключение у них будет.

Речь идет о внесении изменений в решение Думы города Иркутска от 21 декабря 2018 года «О дополнительной мере социальной поддержки отдельных категорий граждан в виде социальной выплаты на частичную оплату строительства жилого помещения». Предлагается предоставить жителям дома Пискунова, 40, которые имеют единственное жилье в этом доме, соцвыплату на приобретение иного жилья. Размер выплаты будет рассчитан из расчета стоимости квадратного метра – 118 тысяч рублей, но он не должен превышать 5 миллионов рублей. По информации администрации города, всего таких получателей – 44. Предполагается, что в бюджете будет заложено 138 миллионов рублей. Срок действия данного предложения помощи ограничен – 5 мая 2025 года.

Дискуссия по данному вопросу длилась почти полтора часа. Мнения ее участников разделились. Администрация города – автор инициативы высказывала аргументы о необходимости принятия такого решения. В своем выступлении вице-мэр Андрей Южаков дал понять, что только город может решить проблему жителей Пискунова, 40. Он сказал: «Решение этого вопроса на региональном уровне провалилось по сути. Хотя это жители Иркутска, Иркутской области».

Здесь сразу стоит напомнить, что глава Приангарья Кобзев издавал Указ о социальной выплате для жителей Пискунова, 40, но бюджетными деньгами он не был обеспечен. Люди не получили помощи от Кобзева. Прокуратура Иркутской области вносила в Заксобрание Приангарья проект закона, направленный на помощь пискуновцам. Но областные депутаты не стали его рассматривать.

Сегодня на заседании Комиссии инициативу администрации поддерживали представители прокуратур Иркутска и Иркутской области.

Свои замечания к инициативе администрации высказал Аппарат Думы (в лице руководителя Максима Абрамова), Контрольно-счетная палата г.Иркутска (в лице председателя Сергея Курилова). Много вопросов было у депутатов Светланы Кузнецовой, Владимира Мунханова, Георгия Вакуленко и председательствующего Евгения Савченко. Савченко посчитал, что без письменного заключения прокуратуры невозможно принять решение по вопросу, поэтому предложил коллегам по комиссии отложить рассмотрение до поступления этого документа. «За» его предложение проголосовали 5 депутатов, 4 – воздержались.

Подробно о трагедии дома Пискунова, 40 – в материале по ссылке

Трансляция заседания шла на странице Думы Иркутска в «ВКонтакте»

#думаменьшинства

BY БГ Иркутск




Share with your friend now:
group-telegram.com/bg_irkutsk/16995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from kr


Telegram БГ Иркутск
FROM American