Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.
А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол. Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.
Хотя, денег у вас очень много. А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.
Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?
Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.
Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?
Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.
Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про 1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных; 2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.
Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.
А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол. Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.
Хотя, денег у вас очень много. А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.
Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?
Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.
Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?
Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.
Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про 1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных; 2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.
BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from kr
