🔻حسن محدثی: این تناقض آقای عبدالکریمی است که خود را داخل گفتمان انقلاب معرفی میکنند، اما می‌گویند منتقدش هستند. ایشان نقد روشنفکران میکنند، در حالی که می‌دانیم آن نیرویی که قدرت بیشتری دارد مسئولیتش هم بیشتر است؛ به همین خاطر است که مسئله اصلی کارگزاران فکری-فرهنگی جامعه نقد حاکمیت است. جامعه ما در طول این تاریخ، به کنشگری رسید و حاکمیت نهاد سلطنت و نهاد دین را کنار زده است. 🔺بیژن عبدالکریمی: من زمانی می‌توانم اندیشه‌ای را نقد کنم که درون آن باشم. مسئله روشنفکران هم این است که خود را جدای از تاریخ و فرهنگ کشور می‌دانند و نگاه ساختاری ندارند، به همین خاطر است که حاکمیت هم به صدایشان گوش نمی‌دهد. روشنفکران باید جایگاه خود را بشناسند و در تلاش باشند نیروی اجتماعی‌ای بسازند که بتوانند قدرت حاکم را مهار کنند. سنت حذف‌شدنی نیست و باید از ظرفیت آن استفاده کرد.
🔻حسن محدثی: این تناقض آقای عبدالکریمی است که خود را داخل گفتمان انقلاب معرفی میکنند، اما می‌گویند منتقدش هستند. ایشان نقد روشنفکران میکنند، در حالی که می‌دانیم آن نیرویی که قدرت بیشتری دارد مسئولیتش هم بیشتر است؛ به همین خاطر است که مسئله اصلی کارگزاران فکری-فرهنگی جامعه نقد حاکمیت است. جامعه ما در طول این تاریخ، به کنشگری رسید و حاکمیت نهاد سلطنت و نهاد دین را کنار زده است. 🔺بیژن عبدالکریمی: من زمانی می‌توانم اندیشه‌ای را نقد کنم که درون آن باشم. مسئله روشنفکران هم این است که خود را جدای از تاریخ و فرهنگ کشور می‌دانند و نگاه ساختاری ندارند، به همین خاطر است که حاکمیت هم به صدایشان گوش نمی‌دهد. روشنفکران باید جایگاه خود را بشناسند و در تلاش باشند نیروی اجتماعی‌ای بسازند که بتوانند قدرت حاکم را مهار کنند. سنت حذف‌شدنی نیست و باید از ظرفیت آن استفاده کرد.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
