Сорок добровольцев облучали электромагнитным полем сотовых телефонов в контролируемых условиях Венского медицинского университета - 2 часа использования мобильника в день является токсичным для клеток и гарантировано приводит к нарушению процессов деления клеток в тканях головы. «В настоящем исследовании мы обнаружили четкие доказательства индукции острой цитотоксичности и нарушения клеточного цикла (цитокинез) в результате воздействия ЭМП». Добровольцев через специальную гарнитуру облучали сигналом UMTS разной интенсивности по 2 часа в течение 5 дней. Через 3 недели клетки собирали со слизистых оболочек полости рта и сравнивали с образцами до начала облучения. Выявлено значительное увеличение двуядерных клеток, которые образуются в результате нарушенных клеточных делений, и кариолитических клеток, которые указывают на гибель клеток - авторы заключают, что может быть причиной вреда для здоровья, воспалительных реакций или превращения нормальных клеток в опухолевыеhttps://doi.org/10.1016/j.envres.2024.118634
Сорок добровольцев облучали электромагнитным полем сотовых телефонов в контролируемых условиях Венского медицинского университета - 2 часа использования мобильника в день является токсичным для клеток и гарантировано приводит к нарушению процессов деления клеток в тканях головы. «В настоящем исследовании мы обнаружили четкие доказательства индукции острой цитотоксичности и нарушения клеточного цикла (цитокинез) в результате воздействия ЭМП». Добровольцев через специальную гарнитуру облучали сигналом UMTS разной интенсивности по 2 часа в течение 5 дней. Через 3 недели клетки собирали со слизистых оболочек полости рта и сравнивали с образцами до начала облучения. Выявлено значительное увеличение двуядерных клеток, которые образуются в результате нарушенных клеточных делений, и кариолитических клеток, которые указывают на гибель клеток - авторы заключают, что может быть причиной вреда для здоровья, воспалительных реакций или превращения нормальных клеток в опухолевыеhttps://doi.org/10.1016/j.envres.2024.118634
BY Неионизирующие излучения: радиобиология и гигиена
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from kr
