Telegram Group Search
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 11 по 17 ноября:

🔸 Падение в 2 раза - нормальная траектория ипотеки по версии ЦБ 

🔸 Материнский капитал, который уже не станет первоначальным взносом по ипотеке 

🔸 204 тысяч компаний ликвидировано с начала года - что будет дальше? 

🔸 Китайские сеялки, бразильские тракторы, и сливочное масло из ОЭА. Как выживает российский АПК 

🔸 Новые условия для образовательных кредитов
Денежно-кредитная политика в эпоху волатильности

🔸В сообществе центральных банков растет признание того, что мир изменился и денежно-кредитная политика должна адаптироваться к этим изменениям. В своем выступлении глава центрального банка Франции Франсуа Вильруа де Гало промо говорит о необходимости более гибкого подхода к достижению целей по инфляции.

В условиях резко выросших по частоте и масштабам шоков предложения в мировой экономике в последние годы вероятность отклонения инфляции от целевых значений существенно выросла. Уровень неопределенности находится на беспрецедентном за последние десятилетия уровне, то есть за весь период когда сформировалась современная денежно-кредитная политика центральных банков. Поддержание инфляции точно на установленном в еврозоне целевом уровне 2%, как заявляет французский центробанкир, нереалистично и необязательно. 

Альтернативный подход заключается в том, чтобы придать большую гибкость денежно-кредитной политике за счет перехода к достижению цели по инфляции в среднесрочной перспективе. При таком подходе центральный банк не должен реагировать на краткосрочные отклонения инфляции от цели, а скорее - смотреть на общую тенденцию в ее движении. Важен не столько уровень отклонения от цели в определенный момент времени, сколько тенденция и устойчивость ожидаемых отклонений. Другими словами, если инфляции выросла под влиянием шоков предложения, центральный банк не должен стремиться вернуть ее как можно скорее к цели, вполне достаточно, чтобы она демонстрировала тенденцию к снижению.

Тем временем для Банка России идеалом антиинфляционной политики продолжает оставаться жесткая ДКП от ФРС США времен Пола Волкера, которая проводилась совершенно в других условиях, которые мало походят на нынешние, как в России, так и в мире. А гибкость и адаптируемость почему-то рассматриваются как признак слабости, а не мудрости.

#ЦБ #инфляция #ДКП
Денежно-кредитные мантры… 

…звучали сегодня в Госдуме

в представленном главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной докладе об основных направлениях денежно-кредитной политики (ДКП) на 2025-2027 гг. в Государственной Думе много всем известных тезисов. Собственно, всем известные мантры звучали и при ответах на вопросы. 

Но на нескольких интересных моментах стоит остановиться: 

🔸 Инвестиционный бум - есть ли он? В ходе заседания в Госдуме многократно подчеркивался факт, что инвестиции в стране растут высокими темпами - более, чем на 25% за последние три года. Так-то оно так. Вот только о том, что в 2023 году инвестиции в основной капитал были выше уровня 2013 года… почти на столько же (на 26,7%), глава ЦБ не упоминает. Так что этот рост вопреки усилиям ЦБ - он как бы за 10 лет! И то, что это просто была попытка бизнеса и государства перед лицом новых вызовов ликвидировать последствия тотального недоинвестирования в предыдущие годы, важно учитывать при обсуждении ДКП, особенно на фоне того, что рост инвестиций уже замедляется.

🔸 О временных лагах инвестиций. Э. Набиуллина высказала сегодня мысль о том, что инвестиционный цикл занимает определенное время, и это надо учитывать, когда мы говорим о том, что инвестиционный спрос не проинфляционен. Ведь «деньги в экономику поступают, товар пока не создается». И это действительно надо учитывать, но вот только не в том ключе, чтобы все остановить и не допустить инфляцию в моменте. Напротив, в текущий период масштабной структурной перестройки экономики крайне важно дать возможность для ускоренного роста инвестиций, понимая, что в будущем это приведет к снижению темпов роста цен (а может даже и самих цен). При этом будет вполне оправданным допустить пусть и более высокий, но управляемый рост цен сейчас, определив цель по инфляции на уровне 4% как долгосрочную. Тогда денежно-кредитная политика будет иметь именно стратегический характер и будет гораздо эффективнее. 

🔸 Для частного бизнеса все гораздо жестче. «Чуть меньше пространства для частного кредита», - так высказалась сегодня глава ЦБ, говоря о необходимости делать денежно-кредитные условия более жесткими для частного сектора, говоря о том, что Правительство за счет бюджета финансирует сегодня задачи модернизации и импортозамещения. Одновременно Э. Набиуллина говорила о том, что большие сегменты экономики сегодня малочувствительны к высокой ставке и Банк России вынужден проводить более жесткую ДКП, чтобы общий уровень кредитования замедлить. И очевидно, что малочувствительный сегмент - это опять же во многом госсектор и разного рода инфраструктурные монополии. То есть ЦБ прямо признает, что усиленно душит именно частный бизнес. Нормально ли это с точки зрения создания экономики предложения, развития предпринимательства и честной конкуренции? Очевидно, что нет. 

🔸 Не все то становится кредитом, что положено на депозит. Председателем комитета Госдумы по экономической политике М.Топилиным в поддержку ЦБ была озвучена мысль о том, что не надо считать, что высокие ставки приводят к перетоку средств на депозиты вместо стимулирования инвестиций. И мысль эта была подхвачена главой ЦБ. Ведь за счет депозитов потом выдаются кредиты. Проблема в том, что депозиты могут расти, а вот кредиты могут и не выдаваться… Банки занимаются ведь не только кредитованием…

🔸 Если некуда падать, то и не упадешь. Ну и господином же Топилиным была высказана мысль (с которой Э. Набиуллина, как минимум, не спорила), о том, что не может снижаться кредитование за счет высокой ставки, так как только 10% инвестиций сегодня осуществляется за счет кредитов. О том, что именно жесткая ДКП является причиной столь низкой роли кредита в инвестициях, ЦБ, конечно, не признает. 

По итогу, много ожидаемого, много передергивания фактов в свою пользу и крайне мало оптимистичного для российской экономики.

#ЦБ #ключеваяставка #инвестиции #инфляция
За деревьями не видеть леса

🔸Критика денежно-кредитной политики ЦБ, заметно разросшаяся после значительного повышения ключевой ставки, заставляет Банк России выстраивать дополнительные оборонительные редуты в своей аргументации. После того как все громче начали звучать тезисы о том, что повышение ключевой ставки увеличивает расходы компаний на обслуживание кредитов и займов, а те в свою очередь все больше перекладываются в цены и способствуют таким образом поддержанию высокой инфляции, Банк России оперативно выпустил аналитическую записку, посвященную этому вопросу.

Авторы исследования (сюрприз-сюрприз!) не находят, что процентные издержки оказывают значимое влияние на инфляцию. Слова о том, что процентные расходы занимают очень незначительную долю в общей структуре затрат предприятий, уже прозвучали из уст главы ЦБ во время обсуждения в Госдуме Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год. Но оставляя за скобками вопросы влияния аффилированности авторов на результаты исследования, можно отметить, что в аргументации ЦБ, какой бы стройной она ни казалась представителям центрального банка, все равно остаются пробелы.

В частности, возникает такой вопрос. Если Банк России раньше говорил о том, что кредиты не играют существенной роли в динамике инвестиций в основной капитал, а теперь еще заявляет и о том, что процентные расходы не особо значимы для бизнеса, то каким же образом центральный банк надеется при помощи повышения ключевой ставки повлиять на инфляцию? И почему пытается высокой ставкой переломить динамику кредитования? Получается, что ЦБ стремится повлиять на небольшую, по его мнению, часть экономики, но тогда повышение ставки, чтобы оно имело хоть какой-нибудь эффект (с точки зрения ЦБ), должно быть ооооочень большим, обратно пропорциональной доле кредита по оценке самого ЦБ.

Но! В этом случае для оценки эффектов повышения ставки простого анализа на основе оценки средних значений по доле процентных издержек в затратах предприятий категорически недостаточно. Когда рассматривается влияние кратного повышения ставки, необходимо анализировать еще и взаимосвязи между компаниями и сетевые эффекты. Одно-два закрывшихся предприятия в отрасли могут легко остановить работу всей производственной цепочки. И что тогда будет делать Банк России со своей теорией? Расскажет нам про очищающую силу банкротств?

P.S. Это еще одна иллюстрации крайней ограниченности того сугубо математического/механистического подхода к экономике, который так любит ЦБ и все его начальники. Жизнь гораздо сложнее, и часто подкидывает уникальные кейсы. И сегодняшние условия, в которых живет Россия – именно тот случай. Когда особенно нужна гибкость, а не зашоренность.

#ЦБ #ключеваяставка #кредиты #процентныерасходы #инфляция
Жизнь дорожает, налоги растут

🔸ФНС напоминает, что близится срок уплаты имущественных налогов для населения (в этом году крайний срок для этих платежей – 2 декабря). Сообщается, что в целом по стране объем начислений таких налогов (туда входят налог на имущество физлиц, транспортный и земельный налоги) составил 368,2 млрд рублей, что на 4,7% выше прошлогоднего показателя. Пока что рост начислений идет сравнительно небольшим темпом – однако в следующие год-два ситуация будет меняться.

В последнее время регионы начали пересматривать ставки транспортного налога, объясняя, что их давно не повышали, а зарплаты за это время подросли, да и общий уровень цен тоже. За последние месяцы о повышении ставок транспортного налога объявили в Новосибирской и Архангельской областях, а теперь и в Москве. Симптоматично, что повышение налога часто касается не «крутых тачек», а наоборот, далеко не самых мощных автомобилей. На подходе еще ряд регионов: вопрос повышения ставок транспортного налога рассматривается в Калининградской, Ростовской, Свердловской областях. Не исключено, что в ближайшее время к этим регионам добавятся и другие – ведь чтобы повышение налога вступило в силу с 2025 года, закон об изменениях нужно принять до декабря 2024 года.

Впрочем, эффекты от повышения транспортного налога автовладельцы в соответствующих регионах ощутят только в 2026 году (когда будет оплачиваться налог за 2025 год). А вот изменения по налогу на имущество физлиц (квартиры, дома, машиноместа и др.) и земельному налогу будут применены уже со следующего года. Главное из них – это повышение кадастровой стоимости недвижимости, используемой как база для этих налогов. Так, с начала этого года прекратил действовать введенный в 2022 году мораторий на повышение кадастровой стоимости земли (благодаря которому земельный налог для многих участков не увеличивался). Растет и кадастровая стоимость жилья. Например, в Москве кадастровая стоимость жилья на начало 2024 года была увеличена на 21% по сравнению с ранее применявшимися оценками, что неизбежно отразится и на суммах налога на имущество физлиц.

#налоги #транспортныйналог #земельныйналог #ФНС
Проверка на семейноцентричность

🔸Скоро будет утверждена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности. Реализация стратегии планируется в два этапа: в 2025-2030 годах и в период с 2031 по 2036 годы.

Примечательно, что до разработки данной стратегии отдельно существовали Концепция демографической политики и Концепция государственной семейной политики до 2025 года. Тем самым, в нынешнем документе делается дополнительный акцент на роль семьи и стимулирование деторождения для реализации целей в области демографии. В целом, идет речь о векторе на «семейноцентричность» для всей проводимой экономической и инфраструктурной политики в стране.

Согласно Стратегии, объем помощи семьям нужно увеличивать в зависимости от количества детей, чтобы приоритетную поддержку получали домохозяйства с числом детей от двух и более. Конкретные меры еще предстоит разработать, однако уже сейчас намечено совершенствование правил предоставления маткапитала, детских пособий, региональных выплат и помощи в натуральном виде для малообеспеченных и многодетных семей (подарочные наборы новорожденным, аренда предметов первой необходимости при рождении ребенка).

Все эти задумки на бумаге выглядят привлекательно, однако для повышения рождаемости нужны не только пособия и подарки, но и более глобально - благоприятные условия в различных сферах экономики, улучшающие качество жизни семей. В частности, рабочие места с достойной оплатой труда и возможностью гибкой занятости, доступность жилья, качественная медицина и образование, развитие транспорта и т.д.

Однако пока что властям далеко не всегда удается действовать в парадигме «семейноцентричности». Чего стоят одни только запретительно высокие ставки по рыночной ипотеке, превысившие 28%, оптимизация сети медицинских учреждений или закрытие малокомплектных школ.

Не говоря уже о том, что поддержка сильно смещена в сторону малообеспеченных, в то время как многие из тех, кто много работает и обеспечивает семье уровень дохода чуть выше «границы бедности», тут же лишается значительной части пособий.

#демография #дети #многодетные #семейноцентричность
Перегрев экономики? Скорее состояние стресса

🔸Предприятия в ноябре отрапортовали о рекордном ухудшении условий кредитования, а Банк России при этом продолжает считать свою денежно-кредитную политику недостаточно жесткой и даже рассматривает возможность дальнейшего повышения ставки.

Индекс условий кредитования, показывающий разницу между долей предприятий, отметивших смягчение и ужесточение условий кредитования, оказался на минимальном уровне за всю историю наблюдений (-55,1). Это наглядным образом показывает, что российский бизнес в полной мере ощущает на себе негативные последствия от политики ЦБ по повышению процентных ставок в экономике. При этом ужесточение ДКП, кажется, не оказывает никакого заметного влияния на кредитную активность предприятий. Может быть, дело в том, что невзятый вовремя кредит означает еще большие проблемы для бизнеса в виде просрочек по выплатам, или вообще остановку реализации инвестиционных проектов, многие из которых реализуются при поддержке и по поручению государства?

Как отмечалось в недавнем исследовании ВТБ, ипотеку на рыночных условиях в настоящее время берут в основном заемщики, оказавшиеся в "экстренной" ситуации. Жаль, что подобного исследования нет по корпоративному кредитованию, но в последние годы весь российский бизнес фактически находится в экстренном положении. Поэтому не приходится удивляться, что он готов брать кредиты фактически под любые проценты, лишь бы только выжить. Однако Банк России продолжает считать такое поведение признаком перегрева экономики, хотя это скорее является показателем того, что экономика находится в состоянии стресса, что наоборот, требует активной поддержки в том числе со стороны монетарных властей.

#ЦБ #ДКП #кредиты #экономика
Вопросов к ЦБ все больше

🔸Повышение ставки лишь в ограниченном объеме влияет на инфляцию, а единственным фактором, который может изменить ситуацию, является рост предложения. Таковы основные выводы исследования ИНП РАН, которое в очередной раз ставит под сомнение эффективность текущей политики Банка России.

По оценке экономистов, в сложившихся условиях повышение ключевой ставки на 1 процентный пункт приводит лишь к незначительному влиянию на инфляцию в виде снижения на символическое 0,1 процентного пункта. Причина такой низкой эластичности цен по ключевой ставке понятна - российская экономика проходит непростой период структурной трансформации, которая сама по себе является мощнейшим фактором инфляции. Победить инфляцию в таких условиях возможно только ценой остановки экономического роста в стране, однако такой сценарий плохо сочетается с достижением поставленных задач социально-экономического развития.

Эксперты ИНП РАН предлагают разумный компромисс, который заключается в том, чтобы ослабить удавку денежно-кредитной политики на шее экономики и на некоторый переходный период, достаточный для запуска и реализации необходимых стране инвестиционных проектов, отложить достижение таргета по инфляции в размере 4%. Такой подход позволит сохранить рост инвестиционной активности, необходимый для расширения предложения, что в конечном итоге должно привести к тому, что баланс между спросом и предложением в экономике будет достигнут, а инфляция постепенно снизится до целевых значений.

За последнее время критика политики ЦБ стала звучать все чаще, как со стороны промышленников, так и представителей экспертного сообщества, однако не похоже, что Банк России готов прислушиваться к мнению противоположной стороны. Такая закрытая позиция ЦБ однако не делает политику более понятной для общества, а ведь именно эту характеристику руководство ЦБ считает одним из главных для достижений целей денежно-кредитной политики.

#ЦБ #ДКП #ключеваяставка
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 18 по 24 ноября:

🔸 Денежно-кредитные мантры Эльвиры Набиуллиной

🔸 Как Банк России строит оборонительные редуты

🔸 Европейские ЦБ: мир изменился и ДКП не должна стоять на месте

🔸 Вопросов к ЦБ РФ все больше

🔸 Невзятый вовремя кредит или стрессы российской экономики

🔸 Жизнь дорожает налоги растут. В том числе и транспортный

🔸 О поддержке многодетности. Новая стратегия
Производство одежды: чудо само по себе не случится

🔸Все большее сочувствие вызывают отечественные производители. К сожалению, конъюнктура складывается так, что все более выгодно становится импортировать, но не производить. Себестоимость растет, условия заимствования – неподъемные, господдержка – ограниченная.

Показательный пример с производством одежды. Когда с началом СВО массово стали уходить западные бренды, казалось бы, вот и ниша для своих наконец освободилась - не было бы счастья, да несчастье помогло. Но нет, чуда не случилось. Производство одежды за январь-сентябрь 2024 года вроде и выросло на 4,2% в годовом выражении, согласно Росстату. Однако если посмотреть более детальную раскладку, то окажется, что рост в основном был обеспечен наращиванием производства спецодежды и мужской одежды, а в других секторах ситуация не столь оптимистична.

При этом возможные инструменты поддержки очень разнообразны. Производителям одежды очень могла бы помочь поддержка с выставочной деятельностью. Ведь есть несколько профильных выставок международного уровня, проходящие в России, только вот представители отечественного бизнеса там представлены почему-то весьма скромно.

Например, есть всемирно известная выставка зимней моды LeShow, проходящая в Экспоцентре в Москве. На минуточку, стоимость участия - 25 000 руб./кв.м, регистрационный сбор - 35 000 руб. Представители российских компаний отмечают, что им в основном приходится ютиться в лучшем случае на стендах в 30 кв. м (как правило, в гораздо меньших). А вот турецкие и китайские партнеры занимают стенды более 100 кв. метров. Турецкие участники рассказывают, что несмотря на заметное снижение спроса в мире на подобную продукцию, государство им компенсирует до 70% всех расходов, у китайских компаний - и вовсе 100% компенсация участия, стенды менее 100 кв. м они даже и не рассматривают. А наши производители тем временем вынуждены полностью за свой счет презентовать свою продукцию на выставке, проходящей еще и в своей же стране.

Или вот еще одна крупнейшая международная выставка женской, мужской и детской одежды - СРМ (Collection Première Moscow), которая проходит уже более 30 лет. Стоимость участия еще выше (~45 000 руб./кв.м), ведь мероприятие очень статусное. Картина аналогичная: скромное участие российских компании на фоне все более активного представительства китайских фабрик, которым оказывается серьезная поддержка и возмещение расходов.

При этом участники рынка также сообщают, что представители Китайской торговой палаты умудрились для некоторых направлений даже добиться льготных таможенных тарифов и разрешения выходить на российские маркетплейсы без НДС и Честного знака. И чего после этого удивляться, что импорт китайской одежды в Россию в 2023 г. вырос на 25% до $4,1 млрд? Нам бы хоть произвести столько - в России валовая добавленная стоимость производства в целом не только одежды, но всех текстильных изделий, одежды, кожи и изделий из кожи в 2023 г. составила 296,6 млрд руб., т.е. около $3 млрд.

#одежда #НДС #выставка
Большой брат в экономической науке

🔸В современном цифровом мире, полном гаджетов и мобильных приложений, возможности для отслеживания и мониторинга в самых разных областях вышли на новый уровень. Камеры ведут наблюдение за ситуацией на городских улицах, информация со смартфонов используется для отслеживания передвижения абонентов, а данные о запросах пользователей в интернете становятся источником для анализа потребительского поведения.

Оставляемые людьми в виде геопространственных данных цифровые следы все чаще становятся объектом академических исследований в области финансов и экономики. Данные GPS-навигации, полученные со смартфонов, позволяют получить оценки изменения пассажиропотоков, которые затем могут использованы для анализа эффективности вложений в инфраструктуру. Данные о поездках такси могут, например, применяться для того, чтобы находить взаимосвязи между личными встречами с менеджерами компаний и прогнозами аналитиков брокерских компаний.

В некоторых случаях под колпаком у экономистов оказываются и представители госорганов. Так, в одном из недавних исследований в этой области анонимизированные данные о геолокации смартфонов были использованы для идентификации устройств, которые могут принадлежать сотрудникам Комиссии по ценным бумагам США (SEC). К таким телефонам авторы работы относят те, которые по данным о геолокации находились в пределах границ офисов, в которых размещается SEC, в течение нескольких рабочих дней подряд. Затем исследователи проанализировали данные о перемещениях этих устройств для выявления визитов сотрудников SEC в головные офисы компаний. Ценность этой информации для исследователей заключается в том, что она дает представление об интересе к компаниям со стороны регуляторов до объявления официального расследования или других действий. И действительно, расчеты показывают, что котировки таких компаний впоследствии имели тенденцию к снижению.

В общем времена настали такие, что даже регуляторам уже не скрыться от взгляда заинтересованного цифрового наблюдателя.

#гаджеты #цифровойслед #GPS_навигация
Малый и средний бизнес: ожиданий больше, а поддержки меньше

🔸В 2024 году завершается национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», где одной из главных задач было добиться роста численности занятых в секторе МСП до 25 млн человек. По факту этот показатель перевыполнен: еще в конце 2023 года в секторе насчитывалось 31,3 млн человек. Впрочем, из них порядка 10 млн относились к самозанятым, которые изначально в целевой ориентир не закладывались. Что же касается остальных занятых в МСП, то в последнее время устойчиво растет лишь численность ИП и их работников, в то время как число работников малых и средних юрлиц периодически сокращается. Например, согласно Реестру МСП, число сотрудников МСП-юрлиц на 10 ноября 2024 г. оказалось на 17,6 тысяч человек меньше, чем годом ранее.

Со следующего года будет реализовываться обновленный нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика», где ключевые задачи – обеспечить рост доходов в расчете на одного работника в секторе МСП с темпом в 1,2 раза больше, чем рост ВВП страны. Другим важным индикатором станут показатели роста компаний: переход из микро-бизнеса в категорию малого бизнеса, из малого – в средний, из среднего – в крупный.

Что предлагается сделать для этого? В Минэке сообщают, что правительство выделит на поддержку малого и среднего бизнеса порядка 308 млрд рублей до 2030 года. Даже если сравнивать все в номинальном выражении, то это заметно меньше, чем полагалось в рамках «старого» нацпроекта (в 2019-2024 гг. в федеральном бюджете на него было предусмотрено более 380 млрд руб.). Выделенные средства в основном должны быть направлены на поддержку заимствований, которая будет распространяться теперь только на приоритетные направления – научно-техническую деятельность, производство, ИТ-сферу, станкостроение и робототехнику, а также турбизнес. В Корпорации МСП оценивают, что с помощью этих новых программ субъекты МСП смогут привлечь порядка 2,5 трлн руб. займов. Однако все это планируется делать на фоне сворачивания действующих программ субсидирования процентных ставок (прежде всего «программы 1764», по которой компании МСП за последние годы привлекли порядка 3,7 трлн руб. займов). Таким образом, охват финансовой поддержкой будет сужен (особенно с учетом запредельной стоимости заимствований, когда каждый кредит требует значительно большего объема субсидий).

При этом с 2025 года для значительной части сектора МСП возрастет нагрузка по налогам и взносам. Так, льгота по страховым взносам на зарплату работников, позволявшая применять в два раза меньшую ставку взносов (15% вместо 30%) для части зарплаты выше МРОТ, будет сокращена. С 2025 года для всех компаний, кроме обрабатывающих, пониженная ставка будет применяться к части зарплаты выше 1,5 МРОТ (при том, что и сам МРОТ повышается на 17%). Для обрабатывающих МСП этот «порог» тоже поднят до 1,5 МРОТ, но ставка для части зарплат сверх этой суммы будет 7,6%. Кроме того, субъекты МСП с годовой выручкой более 60 млн руб., применяющие «упрощенку», будут обязаны начислять и уплачивать НДС.

Как в таких условиях можно будет добиться поставленной задачи по ускорению роста доходов в МСП – неясно. Разве что темпы роста ВВП окажутся такими низкими, что опередить их в 1,2 раза и в самом деле будет нетрудно...

#МСП #ВВП #ИП #нацпроект #налоги
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Курс рубля сегодня be like
Прогнозы экс-председателя ЦБ: кое-что он не учел

При инфляции в 50% страна жить, безусловно, сможет. Но насколько хватит сил, если при этом ключевая ставка будет процентов 350, большой вопрос. А ведь именно это нам, похожо, светит, если с инфляцией к нас будут продолжать бороться текущими методами.

#ЦБ #инфляция
Инфляционные истерики: не потерплю и разорю

🔸На фоне свежих данных об инфляции опять у некоторых начались истерики на тему того, какая случилась инфляционная катастрофа и что у ЦБ, конечно, просто нет других вариантов, кроме как еще выше поднять ставку, и как можно быстрее, лучше прямо завтра. Как будто бы предыдущие истеричные повышения ставки дали какой-то позитивный результат.

Конечно, еще часто подчеркивается, и в том числе руководством самого ЦБ, что вот если бы не его титанические усилия, инфляция у нас уже была чуть ли не как в Зимбабве в "лучшие времена", и нам всем просто была бы хана. И мы прямо жизнью обязаны этим героическим людям.

А то, что заявленная самим же ЦБ цель не достигается и прогнозы не сбываются, ну так это все так, пустяки. Это же нам всё злобные Урсула фон дер Ляйен с Байденом, великие и ужасные, мешают по учебнику работать - то против Мосбиржи, гады, санкции введут, то против Газпромбанка. А вы от них чего вообще ожидали-то? Как будто непонятно было еще до введения всех этих санкций, что надо развивать внутренний финансовый рынок, разрабатывать и внедрять альтернативные варианты трансграничных расчетов и т.д. ЦБ сам отказался строить суверенную финансовую систему, а теперь страдает, что политика не работает так, как должна бы. Да и не будет.

А политика ЦБ вообще в чем заключается? В том, чтобы тупо повышать ставку в ответ на любые риски для инфляции? Так для этого даже искусственный интеллект не нужен, это сделает простейшая программа. Без большого штата и длинных речей. Вспоминается градоначальник из Салтыкова-Щедрина, у которого в голове был органчик, настроенный на две пьесы: «Не потерплю» и «Разорю» (сложно не провести параллели с высказываниями о благодатной силе банкротств при нетерпимости к инфляции).

Создается впечатление, что ЦБ со всеми своими моделями максимально абстрагировался от реальности… А как еще объяснить, что он в своей политике не делает никаких поправок на то, что страна участвует в военном конфликте, что российские компании активно «выпиливают» со многих рынков, что производители ценой огромных усилий сохраняют свои производства, ищут новые ходы и лазейки, хотя конечно, и с большими издержкам (ах, это же инфляция!). Но вместо того, чтобы им помогать, ЦБ выстраивает дополнительные препоны, то тут, то там. Какое тут импортозамещение… Нет, говорит ЦБ, пусть рынок порешает. А если доходность вашего проекта не позволяет вам брать кредиты по текущим ставкам, ну так это значит, что вы в рынок не вписались, ваши проблемы.

Проводимая ЦБ политика очевидно зашла в тупик. Высокая ставка не замедляет рост цен, не сдерживает девальвацию, то есть никак не стабилизирует ситуацию. Но вот разрушить все она способна. Надо спасать ситуацию, пока не наступила настоящая катастрофа.

#ЦБ #инфляция #ключеваяставка #девальвация #ростцен
Инвестиции: тревожные звоночки от госкомпаний

🔸Достаточно высокие в целом текущие темпы роста инвестиций настраивают экономические власти на оптимистичный лад. В Банке России традиционно заявляют, что недоступность кредитов на инвестиционную активность негативно не влияет, уповают на прибыль производителей и уверены, что в 2025 году уровень инвестиций бизнеса «будет близок» к показателям 2024 года. В Минэкономразвития всё-таки ожидают снижения темпов роста инвестиций с 7,8% в 2024 году до 2,1% в 2025 году, и при этом считают, что «основным источником роста выступит частная предпринимательская инициатива при одновременном сохранении поддержки со стороны бюджетных источников».

Однако все чаще звучат звоночки, которые ставят оптимистичные инвестиционные настроения под сомнение. Вот только несколько недавних новостей.

🔸 ОАО РЖД может сократить инвестпрограмму более чем на треть (на 36,7%) в 2025 году относительно уровня 2024 года. В результате, провозная способность столь востребованного Восточного полигона в следующем году может не вырасти. Среди называемых причин сокращения - рост процентных ставок и предлагаемые ЦБ нормативы, ограничивающие возможности ОАО РЖД по кредитованию.

🔸«Транснефть» предупреждает об «ощутимом сокращении» инвестпрограммы, несмотря на высокие потребности в модернизации инфраструктуры (порядка 15% основных фондов труб эксплуатируется более 50 лет и требует замены). Ключевая причина сокращения - повышение налога на прибыль для компания и общий дефицит денежных средств.

🔸 Глава компании «Ростех» предупредил о рисках остановки экспорта продукции, прежде всего, с длинным циклом производства. А это неизменно приведет и к снижению инвестиций. Причина - «брать в кредит при такой ключевой ставке, конечно, это просто безумие», по словам С. Чемезова.

При этом если даже госкомпании говорят уже вовсю о возникших трудностях, то делать ставку на предпринимательскую инициативу в нынешних условиях - крайне спорная стратегия. В прошедшие два года, несмотря на меры поддержки правительства, бизнес выкручивался и обеспечивал рост инвестиций и производства скорее не благодаря создавшимся условиям, а вопреки. Но однажды этот легкомысленно построенный фундамент экономического развития (предполагающий, что бизнес как-нибудь да выкрутится, а у нас свои цели) даст трещину и, по ощущениям, перелом этот не за горами.

#инвестиции #госкомпании #ЦБ #кредиты
2024/12/01 01:19:36
Back to Top
HTML Embed Code: