Анатолий Ноговицын, лидер партии «Яблоко», получил согласование на проведение митинга против отмены прямых выборов мэра - 24 ноября в сквере Гагарина. Как анонсировал сам Анатолий сбор начнется с 14:30, а само мероприятие — в 15:00.
Честно говоря, у меня крайне двоякое отношение к этому мероприятию. Первым порывом было, безусловно, поддержать, но, поразмыслив, понял, что пользы особой не будет. Вернее, она будет, но главными бенефициарами станут силовики, которые обязательном к кому-нибудь прицепятся, оформят нарушение при участии и заработают "галочку", а также сторонники отмены, которые получат лишние аргументы, если придет мало людей: «смотрите, никто не поддерживает! надо отменять, хватит деньги на эти выборы тратить!».
А их придет мало. Во-первых, место проведения - на окраине. города Во-вторых, время - в конце ноября, когда уже морозы пошли (в связи с этим непоняно, зачем собирать людей на улице за полчаса до мероприятия, чтобы перемерзли и быстрее рахошлись?). В-третьих, очень слабое информирование при низкой политической активности населения - у нас даже на выборы-то ходит меньше 40% избирателей, что уж говорить про их защиту. В-четвертых, текущее состояние общества. Сейчас – будем честны перед собой – государство приложило массу усилий затем, чтобы не то, чтобы выбить из граждан интерес к участию в любом политическом движе, но заменить его откровенным страхом. Мало кто готов рисковать работой / учебой / свободой.
Я внимательно отслеживаю все публичные активности и могу уверенно сказать одно: массово вывести якутян на улицу могут ровно три вещи: 1) реакция на резонансное преступление против жителей Якутии иностранными гражданам; 2) критическое нарушение жилищных условий целого района (как это было в прошлом году); 3) вопросы экологии (все самые крупные митинги в Якутии – экологические)
Политические митинги / акции и в лучшие, докрымские времена, собирают максимум несколько десятков человек. И да, их участники – храбрые, отважные люди, которые любят свою республику и желают ей перемен к лучшему, но именно их малочисленность потом активно используется для разгонки тезиса «смотрите, их никто не поддерживает».
Анатолию и его соратникам удачи. Перед теми, кто придет – заочно снимаю шляпу. Но тактически их акция, увы, сыграет на руку тем, кто лоббирует отмену выборов.
Никого не призываю и не отговариваю от участия. Вопрос личного решения. Но я моделирую ситуацию, и лично мне она мне не нравится. В сегодняшних условиях, когда народ (избиратель) лишен субъектности, подобные акции используются для маргинализации не только протестных лидеров, но и идей, за которыми они стоят.
Анатолий Ноговицын, лидер партии «Яблоко», получил согласование на проведение митинга против отмены прямых выборов мэра - 24 ноября в сквере Гагарина. Как анонсировал сам Анатолий сбор начнется с 14:30, а само мероприятие — в 15:00.
Честно говоря, у меня крайне двоякое отношение к этому мероприятию. Первым порывом было, безусловно, поддержать, но, поразмыслив, понял, что пользы особой не будет. Вернее, она будет, но главными бенефициарами станут силовики, которые обязательном к кому-нибудь прицепятся, оформят нарушение при участии и заработают "галочку", а также сторонники отмены, которые получат лишние аргументы, если придет мало людей: «смотрите, никто не поддерживает! надо отменять, хватит деньги на эти выборы тратить!».
А их придет мало. Во-первых, место проведения - на окраине. города Во-вторых, время - в конце ноября, когда уже морозы пошли (в связи с этим непоняно, зачем собирать людей на улице за полчаса до мероприятия, чтобы перемерзли и быстрее рахошлись?). В-третьих, очень слабое информирование при низкой политической активности населения - у нас даже на выборы-то ходит меньше 40% избирателей, что уж говорить про их защиту. В-четвертых, текущее состояние общества. Сейчас – будем честны перед собой – государство приложило массу усилий затем, чтобы не то, чтобы выбить из граждан интерес к участию в любом политическом движе, но заменить его откровенным страхом. Мало кто готов рисковать работой / учебой / свободой.
Я внимательно отслеживаю все публичные активности и могу уверенно сказать одно: массово вывести якутян на улицу могут ровно три вещи: 1) реакция на резонансное преступление против жителей Якутии иностранными гражданам; 2) критическое нарушение жилищных условий целого района (как это было в прошлом году); 3) вопросы экологии (все самые крупные митинги в Якутии – экологические)
Политические митинги / акции и в лучшие, докрымские времена, собирают максимум несколько десятков человек. И да, их участники – храбрые, отважные люди, которые любят свою республику и желают ей перемен к лучшему, но именно их малочисленность потом активно используется для разгонки тезиса «смотрите, их никто не поддерживает».
Анатолию и его соратникам удачи. Перед теми, кто придет – заочно снимаю шляпу. Но тактически их акция, увы, сыграет на руку тем, кто лоббирует отмену выборов.
Никого не призываю и не отговариваю от участия. Вопрос личного решения. Но я моделирую ситуацию, и лично мне она мне не нравится. В сегодняшних условиях, когда народ (избиратель) лишен субъектности, подобные акции используются для маргинализации не только протестных лидеров, но и идей, за которыми они стоят.
BY ВО!-канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from kr
