БОБР Ахмат

В ходе продолжающегося разбирательства по так называемому «делу баталхаджинцев» адвокаты и правозащитники озвучили доводы, указывающие на отсутствие какой-либо террористической или экстремистской составляющей в общине Батал-Хаджи Белхороева. Ранее представители силовых структур заявляли о существовании у вирда некоего «боевого крыла», однако, как следует из представленных материалов, эти обвинения основаны на слабых, зачастую вымышленных «доказательствах» и показаниях тайных свидетелей сомнительной достоверности.

Несмотря на масштабные обыски и длительные следственные действия, до сих пор не представлено ни одного реального свидетельства, подтверждающего факт существования «боевого крыла вирда Батал-Хаджи». По словам защитников, люди, принадлежащие к этой исламской общине, занимаются сугубо мирной деятельностью: одни из них — предприниматели, строившие жилые и социальные объекты, другие — врачи, таксисты или представители малого бизнеса. У них не существует иерархии, предполагающей вооружённые действия – всё это, как утверждает сторона защиты, «надуманная конструкция» следствия.

Вирд Батал-Хаджи исторически считается одним из суфийских направлений ислама — учение, нацеленное на духовное совершенствование, проповедь мира и взаимоуважения. Суфийские вирды традиционно выступают против радикальных проявлений, призывают к добру и благочестию. Подобного рода общины в прошлом сами неоднократно страдали от репрессий и предвзятых обвинений, однако экстремистской идеологии и призывов к насилию в них не выявлялось.

Защита подчёркивает, что органам следствия не удалось доказать мотив теракта в деле об убийстве Ибрагима Эльджаркиева, начальника ЦПЭ МВД Ингушетии. Вместо того чтобы вести расследование по статье об убийстве, следствие переквалифицировали это преступление как «террористический акт», чтобы расширить свои полномочия.

Между тем, как утверждают юристы, следствие опиралось на крайне слабую доказательственную базу и ссылки на «секретных свидетелей», показания которых не подтверждаются. Такой подход, по мнению правозащитников, нарушает принципы объективности и не обеспечивает справедливого судебного процесса.

Версия защитников указывает, что реальной причиной убийства Эльджаркиева является акт кровной мести, возникшей после убийства им потомка шейха-Авлия Батал-Хаджи — Ибрагима Белхороева. Ранее ряд независимых источников тоже сообщали о причастности Эльджаркиева к этому убийству. Таким образом, конфликт, в результате которого погиб Эльджаркиев, носит сугубо межличностный, внутриобщественный характер и не связан с терроризмом как таковым.

Правозащитники и эксперты подчёркивают, что дела, связанные с экстремизмом и терроризмом, требуют самой тщательной проверки доказательств и прозрачной правовой оценки. Применение статей, предусматривающих максимальные сроки лишения свободы, неизбежно влияет на судьбы сотен людей, так или иначе причастных к религиозному объединению.

«Обвиняя мирную религиозную общину в экстремизме, следствие породило социальную напряжённость и создало для многих верующих повод опасаться ареста на основании ничем не подтверждённых заявлений», — отмечают юристы.

С учётом материалов, предоставленных адвокатами, а также отсутствия убедительных доказательств экстремистской или террористической деятельности, всё больше наблюдателей приходит к выводу, что обвинения против Батал-хаджинцев не имеют под собой твёрдой почвы. Представители общины продолжают настаивать на своей невиновности и призывают к объективному, беспристрастному разбирательству: «Мы — мирная суфийская община, проповедующая добро и противостоящая радикализму. Никакого “боевого крыла” у нас не было и нет».

Таким образом, многомесячные обыски, аресты и громкие обвинения в адрес «баталхаджинцев» всё больше выглядят как результат неверных предположений и формальных улик, а не настоящей борьбы с терроризмом. Само дело нуждается в пересмотре и объективной оценке реальных обстоятельств, чтобы предотвратить дальнейшую несправедливость и не допустить превращения исламских мирных общин в мишени для безосновательных преследований.

YouTube

Фильм-расследование: Несправедливое преследование Баталхаджинцев в Ингушетии, часть 1

Опровержение обвинений в экстремизме в отношении Баталхаджинцев и несостоятельность версии о «боевом крыле».

В последнее время в отношении последователей Батал-Хаджи Белхороева звучали обвинения в экстремизме и создании некого «боевого крыла». Следственные…

www.group-telegram.com/kr/bobr_ahmat.com/257

1.4K viewsDec 30 at 14:06

В ходе продолжающегося разбирательства по так называемому «делу баталхаджинцев» адвокаты и правозащитники озвучили доводы, указывающие на отсутствие какой-либо террористической или экстремистской составляющей в общине Батал-Хаджи Белхороева. Ранее представители силовых структур заявляли о существовании у вирда некоего «боевого крыла», однако, как следует из представленных материалов, эти обвинения основаны на слабых, зачастую вымышленных «доказательствах» и показаниях тайных свидетелей сомнительной достоверности.

Несмотря на масштабные обыски и длительные следственные действия, до сих пор не представлено ни одного реального свидетельства, подтверждающего факт существования «боевого крыла вирда Батал-Хаджи». По словам защитников, люди, принадлежащие к этой исламской общине, занимаются сугубо мирной деятельностью: одни из них — предприниматели, строившие жилые и социальные объекты, другие — врачи, таксисты или представители малого бизнеса. У них не существует иерархии, предполагающей вооружённые действия – всё это, как утверждает сторона защиты, «надуманная конструкция» следствия.

Вирд Батал-Хаджи исторически считается одним из суфийских направлений ислама — учение, нацеленное на духовное совершенствование, проповедь мира и взаимоуважения. Суфийские вирды традиционно выступают против радикальных проявлений, призывают к добру и благочестию. Подобного рода общины в прошлом сами неоднократно страдали от репрессий и предвзятых обвинений, однако экстремистской идеологии и призывов к насилию в них не выявлялось.

Защита подчёркивает, что органам следствия не удалось доказать мотив теракта в деле об убийстве Ибрагима Эльджаркиева, начальника ЦПЭ МВД Ингушетии. Вместо того чтобы вести расследование по статье об убийстве, следствие переквалифицировали это преступление как «террористический акт», чтобы расширить свои полномочия.

Между тем, как утверждают юристы, следствие опиралось на крайне слабую доказательственную базу и ссылки на «секретных свидетелей», показания которых не подтверждаются. Такой подход, по мнению правозащитников, нарушает принципы объективности и не обеспечивает справедливого судебного процесса.

Версия защитников указывает, что реальной причиной убийства Эльджаркиева является акт кровной мести, возникшей после убийства им потомка шейха-Авлия Батал-Хаджи — Ибрагима Белхороева. Ранее ряд независимых источников тоже сообщали о причастности Эльджаркиева к этому убийству. Таким образом, конфликт, в результате которого погиб Эльджаркиев, носит сугубо межличностный, внутриобщественный характер и не связан с терроризмом как таковым.

Правозащитники и эксперты подчёркивают, что дела, связанные с экстремизмом и терроризмом, требуют самой тщательной проверки доказательств и прозрачной правовой оценки. Применение статей, предусматривающих максимальные сроки лишения свободы, неизбежно влияет на судьбы сотен людей, так или иначе причастных к религиозному объединению.

«Обвиняя мирную религиозную общину в экстремизме, следствие породило социальную напряжённость и создало для многих верующих повод опасаться ареста на основании ничем не подтверждённых заявлений», — отмечают юристы.

С учётом материалов, предоставленных адвокатами, а также отсутствия убедительных доказательств экстремистской или террористической деятельности, всё больше наблюдателей приходит к выводу, что обвинения против Батал-хаджинцев не имеют под собой твёрдой почвы. Представители общины продолжают настаивать на своей невиновности и призывают к объективному, беспристрастному разбирательству: «Мы — мирная суфийская община, проповедующая добро и противостоящая радикализму. Никакого “боевого крыла” у нас не было и нет».

Таким образом, многомесячные обыски, аресты и громкие обвинения в адрес «баталхаджинцев» всё больше выглядят как результат неверных предположений и формальных улик, а не настоящей борьбы с терроризмом. Само дело нуждается в пересмотре и объективной оценке реальных обстоятельств, чтобы предотвратить дальнейшую несправедливость и не допустить превращения исламских мирных общин в мишени для безосновательных преследований.

BY БОБР Ахмат