Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
«Плохо кончится, родные» (с)
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from kr
