Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bondareva_bez_kupjur/-15213?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">ополячивателя белорусского народа Эдварда Войниловича</a>.<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29C85.png')"><b>✅</b></i>Нам повезло: Андрей Александрович являлся самым непосредственным участником тех скандальных событий и многое смог нам рассказать. А заодно обозначить своё отношение к Винценту Калиновскому, Войниловичу, Иосифу Виссарионовичу Сталину, а также к переименованиям улиц и установке памятников.<br/><br/>Но обо всём по порядку.<br/><br/>Узнав, по какому вопросу мы явились, <b>Андрей Александрович первым делом поинтересовался нашим отношением к переименованию улиц Калиновского.</b> Я честно сказала, что миф о Калиновском нынче развенчан широко распространёнными архивными документами, свидетельствующими, что вовсе не борцом за счастье белорусов был Винцент Константа, а змагаром в подчинении Варшавы, за счастье Ржачипосполитой и всего католического народа. А раз так, то неча его нам прославлять.<br/>В Гродно, например, горадминистрация это прекрасно поняла и уже предпринимает конкретные шаги к укреплению культурного и исторического суверенитета нашего государства. Вот, <a href="https://t.me/bondareva_bez_kupjur/14447-15213-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бондарева. БЕЗ КУПЮР | Telegram Webview: bondareva_bez_kupjur/15485 -
Telegram Group & Telegram Channel
🍒Второй рассказ, как вишенка на пироженке в завершение трудового дня, — о визите к председателю Совета депутатов города Минска Андрею Александровичу Бугрову.
Разговаривали, сами понимаете, о сквере, названном во славу ополячивателя белорусского народа Эдварда Войниловича.

Нам повезло: Андрей Александрович являлся самым непосредственным участником тех скандальных событий и многое смог нам рассказать. А заодно обозначить своё отношение к Винценту Калиновскому, Войниловичу, Иосифу Виссарионовичу Сталину, а также к переименованиям улиц и установке памятников.

Но обо всём по порядку.

Узнав, по какому вопросу мы явились, Андрей Александрович первым делом поинтересовался нашим отношением к переименованию улиц Калиновского. Я честно сказала, что миф о Калиновском нынче развенчан широко распространёнными архивными документами, свидетельствующими, что вовсе не борцом за счастье белорусов был Винцент Константа, а змагаром в подчинении Варшавы, за счастье Ржачипосполитой и всего католического народа. А раз так, то неча его нам прославлять.
В Гродно, например, горадминистрация это прекрасно поняла и уже предпринимает конкретные шаги к укреплению культурного и исторического суверенитета нашего государства. Вот, памятник польским змагарам снесли на ж/д вокзале, например. И улица Калиновского в Гродно исчезнет.

😔Андрей Александрович погрустнел лицом.

А когда мы его, в свою очередь, спросили, как он сам относится к возможности прекратить прославлять врагов белорусского государства типа Калиновского и Войниловича, то товарищ председатель минского совета депутатов заявил однозначно, а затем ещё несколько раз повторил для закрепления в памяти посетителей: «Скажу честно, я против переименования каких-либо улиц».

🗿И добавил: они [Калиновский с Войниловичем — прим О.Б.] — не враги государства.

Ну да, мы так и подумали😏

Далее поговорили о голосовании, кто за что выступал в тот злополучный день 2017 года, какие обоснования приводились...
Слово за слово — речь дошла до памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину. В смысле, мы привели пример, что власть — это всё-таки люди, а людям свойственно ошибаться. Но сильный человек, как и сильное государство, способен ошибку признать и исправить.

Например, переименование Минскими властями проспекта И.В. Сталина сначала в Скорины, затем в Независимости. Это ошибка, которую стоило бы исправить. А не называть улицы именами всяких мразей и преступников.

... Ой, зря мы затронули тему восстановления честного имени Иосифа Виссарионовича: у товарища Бугрова, второй срок депутатствующего в Мингорсовете, к нему личные счёты, о чём он не преминул нам тут же рассказать.

Обиду госслужащего на человека, которому Беларусь обязана всем, от своего появления до неоднократных освобождений, прирастаний землями и коренизации населения, не смогли пересилить упомянутые доводы. Бугров обижался за репрессированного деда. Которого в хрущёвскую слякоть реабилитировали, а потом ещё вручили орден Ленина.

К Владимиру Ильичу Андрей Александрович претензий не имел.

🩸Но по Сталину — такое впечатление, что это кровная месть.

Из аргументации, почему Сталин плохой, мы услышали о репрессиях 1937-38-39, про убитых «как-раз таки по поручению Сталина» и про то, что вообще, «никакого отношения к нашему городу Сталин не имел».

А Войнилович что — имел? И кто сделал больше для Беларуси?

Для убедительности аргументации главный минский депутат апеллировал к Президенту Беларуси Александру Григорьевичу Лукашенко.

💯Президент никогда не говорил, что нужно ставить памятник Сталину в Минске, сообщил Андрей Александрович.

⁉️Правда?!

А кто это тогда выступает на Большом разговоре в 2021 году перед народом, призывая установить Иосифу Виссарионовичу Сталину памятник в благодарность за освобождение Западной Беларуси от польского, кстати, ига? Не Лукашенко, нет?
Потому что я вижу и слышу Лукашенко.

В общем, общение получилось динамичным, местами неожиданным.



group-telegram.com/bondareva_bez_kupjur/15485
Create:
Last Update:

🍒Второй рассказ, как вишенка на пироженке в завершение трудового дня, — о визите к председателю Совета депутатов города Минска Андрею Александровичу Бугрову.
Разговаривали, сами понимаете, о сквере, названном во славу ополячивателя белорусского народа Эдварда Войниловича.

Нам повезло: Андрей Александрович являлся самым непосредственным участником тех скандальных событий и многое смог нам рассказать. А заодно обозначить своё отношение к Винценту Калиновскому, Войниловичу, Иосифу Виссарионовичу Сталину, а также к переименованиям улиц и установке памятников.

Но обо всём по порядку.

Узнав, по какому вопросу мы явились, Андрей Александрович первым делом поинтересовался нашим отношением к переименованию улиц Калиновского. Я честно сказала, что миф о Калиновском нынче развенчан широко распространёнными архивными документами, свидетельствующими, что вовсе не борцом за счастье белорусов был Винцент Константа, а змагаром в подчинении Варшавы, за счастье Ржачипосполитой и всего католического народа. А раз так, то неча его нам прославлять.
В Гродно, например, горадминистрация это прекрасно поняла и уже предпринимает конкретные шаги к укреплению культурного и исторического суверенитета нашего государства. Вот, памятник польским змагарам снесли на ж/д вокзале, например. И улица Калиновского в Гродно исчезнет.

😔Андрей Александрович погрустнел лицом.

А когда мы его, в свою очередь, спросили, как он сам относится к возможности прекратить прославлять врагов белорусского государства типа Калиновского и Войниловича, то товарищ председатель минского совета депутатов заявил однозначно, а затем ещё несколько раз повторил для закрепления в памяти посетителей: «Скажу честно, я против переименования каких-либо улиц».

🗿И добавил: они [Калиновский с Войниловичем — прим О.Б.] — не враги государства.

Ну да, мы так и подумали😏

Далее поговорили о голосовании, кто за что выступал в тот злополучный день 2017 года, какие обоснования приводились...
Слово за слово — речь дошла до памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину. В смысле, мы привели пример, что власть — это всё-таки люди, а людям свойственно ошибаться. Но сильный человек, как и сильное государство, способен ошибку признать и исправить.

Например, переименование Минскими властями проспекта И.В. Сталина сначала в Скорины, затем в Независимости. Это ошибка, которую стоило бы исправить. А не называть улицы именами всяких мразей и преступников.

... Ой, зря мы затронули тему восстановления честного имени Иосифа Виссарионовича: у товарища Бугрова, второй срок депутатствующего в Мингорсовете, к нему личные счёты, о чём он не преминул нам тут же рассказать.

Обиду госслужащего на человека, которому Беларусь обязана всем, от своего появления до неоднократных освобождений, прирастаний землями и коренизации населения, не смогли пересилить упомянутые доводы. Бугров обижался за репрессированного деда. Которого в хрущёвскую слякоть реабилитировали, а потом ещё вручили орден Ленина.

К Владимиру Ильичу Андрей Александрович претензий не имел.

🩸Но по Сталину — такое впечатление, что это кровная месть.

Из аргументации, почему Сталин плохой, мы услышали о репрессиях 1937-38-39, про убитых «как-раз таки по поручению Сталина» и про то, что вообще, «никакого отношения к нашему городу Сталин не имел».

А Войнилович что — имел? И кто сделал больше для Беларуси?

Для убедительности аргументации главный минский депутат апеллировал к Президенту Беларуси Александру Григорьевичу Лукашенко.

💯Президент никогда не говорил, что нужно ставить памятник Сталину в Минске, сообщил Андрей Александрович.

⁉️Правда?!

А кто это тогда выступает на Большом разговоре в 2021 году перед народом, призывая установить Иосифу Виссарионовичу Сталину памятник в благодарность за освобождение Западной Беларуси от польского, кстати, ига? Не Лукашенко, нет?
Потому что я вижу и слышу Лукашенко.

В общем, общение получилось динамичным, местами неожиданным.

BY Бондарева. БЕЗ КУПЮР




Share with your friend now:
group-telegram.com/bondareva_bez_kupjur/15485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from kr


Telegram Бондарева. БЕЗ КУПЮР
FROM American