Telegram Group & Telegram Channel
​​Я: говорю участникам секции «Литблогинг» мастерской АСПИ в Смоленске, насколько важна регулярность в ведении блога.

Тоже я: уезжаю в Смоленск и пропадаю на пять дней.

Но, в своё оправдание, расскажу, что за эти пять дней я успела…:

- выучить имена всех знаменитых писателей, так или иначе связанных со Смоленском: каждый (буквально каждый) выступающий на церемонии открытия скрупулёзно перечислял одни и те же фамилии.

Так что теперь и вы знаете не только то, что в Смоленске родились Твардовский, Исаковский, Васильев и Соколов-Микитов, но и то, что Айзек Азимов прожил в Смоленске один год, а Стендаль был свидетелем штурма города во время войны 1812 года.

- достать всех своих студентов фразой: «Вам точно нужен свой подкаст!»

- начать читать житие протопопа Аввакума: после того, как Андрей Рубанов на творческой встрече назвал сие житие первым автофикшеном, поступить иначе было невозможно.

- вдоволь порассуждать о будущем литблогинга.

На мой взгляд, его стоит искать в книжной эссеистике. Мне нравится, когда рецензент добавляет в свой отзыв элемент автофикшена и не боится рассказать, как прочитанный текст повлиял лично на него.

Ведь, и сейчас, когда блогер или критик пишет рецензию, он анализирует собственные впечатления и чувства от прочитанного текста. В этом, кстати, критик немного похож на психотерапевта: чтобы поставить диагноз роману, нужно разобраться, почему он вызвал именно такие эмоции. Было скучно – почему? Это баг или фича? Автор не справился с поставленной задачей или намеренно усыплял внимание читателя?

Я за то, чтобы рецензент не боялся включать детали этой внутренней кухни в свой текст. Свободно писал о самом себе, вспоминал истории, связанные с сюжетом книги, искал себя в её персонажах.

В конце концов, что почитать – нам и так расскажут бренд-менеджеры издательств и сотрудники магазинов. А блог мы выбираем по личности его автора, и остаёмся, если совпадаем в ценностях, мнениях и предпочтениях.

- придумала новую рубрику для «книжного странника» и несколько идей для подкаста «Лед и книги».

Творческая атмосфера мастерской не смогла обойти меня стороной и создала среду для рождения новых проектов. Благодарю свою команду молодых писателей, поэтов и критиков, с которыми мы работали эти несколько дней, а также всех, благодаря которым эта работа стала возможной.

Всем АСПИ!

#смоленскиехроники



group-telegram.com/bookranger/817
Create:
Last Update:

​​Я: говорю участникам секции «Литблогинг» мастерской АСПИ в Смоленске, насколько важна регулярность в ведении блога.

Тоже я: уезжаю в Смоленск и пропадаю на пять дней.

Но, в своё оправдание, расскажу, что за эти пять дней я успела…:

- выучить имена всех знаменитых писателей, так или иначе связанных со Смоленском: каждый (буквально каждый) выступающий на церемонии открытия скрупулёзно перечислял одни и те же фамилии.

Так что теперь и вы знаете не только то, что в Смоленске родились Твардовский, Исаковский, Васильев и Соколов-Микитов, но и то, что Айзек Азимов прожил в Смоленске один год, а Стендаль был свидетелем штурма города во время войны 1812 года.

- достать всех своих студентов фразой: «Вам точно нужен свой подкаст!»

- начать читать житие протопопа Аввакума: после того, как Андрей Рубанов на творческой встрече назвал сие житие первым автофикшеном, поступить иначе было невозможно.

- вдоволь порассуждать о будущем литблогинга.

На мой взгляд, его стоит искать в книжной эссеистике. Мне нравится, когда рецензент добавляет в свой отзыв элемент автофикшена и не боится рассказать, как прочитанный текст повлиял лично на него.

Ведь, и сейчас, когда блогер или критик пишет рецензию, он анализирует собственные впечатления и чувства от прочитанного текста. В этом, кстати, критик немного похож на психотерапевта: чтобы поставить диагноз роману, нужно разобраться, почему он вызвал именно такие эмоции. Было скучно – почему? Это баг или фича? Автор не справился с поставленной задачей или намеренно усыплял внимание читателя?

Я за то, чтобы рецензент не боялся включать детали этой внутренней кухни в свой текст. Свободно писал о самом себе, вспоминал истории, связанные с сюжетом книги, искал себя в её персонажах.

В конце концов, что почитать – нам и так расскажут бренд-менеджеры издательств и сотрудники магазинов. А блог мы выбираем по личности его автора, и остаёмся, если совпадаем в ценностях, мнениях и предпочтениях.

- придумала новую рубрику для «книжного странника» и несколько идей для подкаста «Лед и книги».

Творческая атмосфера мастерской не смогла обойти меня стороной и создала среду для рождения новых проектов. Благодарю свою команду молодых писателей, поэтов и критиков, с которыми мы работали эти несколько дней, а также всех, благодаря которым эта работа стала возможной.

Всем АСПИ!

#смоленскиехроники

BY книжный странник | дина озерова




Share with your friend now:
group-telegram.com/bookranger/817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from kr


Telegram книжный странник | дина озерова
FROM American