Telegram Group & Telegram Channel
Самым загадочным в нотариальной формуле изначально был коэффициент капитальных инвестиций. После доработки он уверенно сохраняет лидерство в этой категории. Тут у меня было два замечания, одно из которых проигнорировано, второе - учтено.

Проигнорирована просьба обосновать сам коэффициент. После "общественного" обсуждения он превратился в набор цифр по годам, которые откуда-то взялись. Откуда - знают ФНП и минюст, остальным знать не обязательно. Мы ведь помним, что нотариат - институт публичный.

Судя по размеру коэффициента, "капитальные инвестиции" нотариату нужны по убывающей с 2025 по 2032 год, а с 2033 года уже не нужны - там всё капитальное будет реализовано. Ниже Вы увидите, насколько обманчиво данное впечатление, но подпись стоит министра юстиции, поэтому всё верно и граждане должны оплачивать данный вид "инвестиций" именно в этом размере. Вопрос о том, что делать с изъятыми у граждан деньгами в случае, если вдруг "капитальные инвестиции" окажутся ниже заявленных размеров, остаётся открытым. Но что-то подсказывает, что освоить "взысканные" суммы не составит труда.

Несмотря на то, что сам коэффициент установлен в конкретных цифрах по годам, к нему тем не менее прилагается формула, по которой он рассчитывается. Видимо для того, чтобы желающие могли что-то проверить и оценить. Что мы и сделаем.

А пока в позитиве отмечу, что демпфирующий коэффициент всё-таки определили, и в этом моё замечание учтено. В рамках коэффициента в целом уже не удивляет, что "демпфер" просто установлен в конкретных цифрах обратным счётом - вспомним про подпись министра и констатируем, что так и надо. Также оставим и вопрос о том, что это за "i-тые виды капитального расхода", которых всего "k" штук. Зато теперь, поделив коэффициент на демпфер и умножив на валовый доход нотариусов за 2021 год, любой может узнать "оценочный объём перспективных капитальных расходов".

Сколько же составят суммарные "капитальные инвестиции"? Всё просто. "Суммарный валовой доход всех нотариусов" за 2021 год возьмём из формы 5-2, размещённой на сайте минюста. Он составляет 80,6 млрд.рублей. Сам коэффициент и "демпфер" по годам - в приказе. Итого, по мнению минюста, нотариусы должны потратить на "капитальные инвестиции":
- в 2025 году - 430 млрд.рублей;
- в 2026 году - 476 млрд.рублей;
- в 2027 году - 535 млрд.рублей;
- в 2028 году - 610 млрд.рублей;
- в 2029 году - 709 млрд.рублей;
- в 2030 году - 849 млрд.рублей;
- в 2031 году - 1058 млрд.рублей;
- в 2032 году - 1408 млрд.рублей.

Что ж. Уже в 2025 году "капитальные инвестиции" должны в разы превысить совокупный годовой доход, не говоря уже о последующей динамике - цель амбициозная, предполагаю никто не будет спорить с необходимостью оплатить её достижение в составе нотариального тарифа.

Вероятно, в этих расчётах ошибка. Но умные люди поправят, если что.



group-telegram.com/borislutset/1989
Create:
Last Update:

Самым загадочным в нотариальной формуле изначально был коэффициент капитальных инвестиций. После доработки он уверенно сохраняет лидерство в этой категории. Тут у меня было два замечания, одно из которых проигнорировано, второе - учтено.

Проигнорирована просьба обосновать сам коэффициент. После "общественного" обсуждения он превратился в набор цифр по годам, которые откуда-то взялись. Откуда - знают ФНП и минюст, остальным знать не обязательно. Мы ведь помним, что нотариат - институт публичный.

Судя по размеру коэффициента, "капитальные инвестиции" нотариату нужны по убывающей с 2025 по 2032 год, а с 2033 года уже не нужны - там всё капитальное будет реализовано. Ниже Вы увидите, насколько обманчиво данное впечатление, но подпись стоит министра юстиции, поэтому всё верно и граждане должны оплачивать данный вид "инвестиций" именно в этом размере. Вопрос о том, что делать с изъятыми у граждан деньгами в случае, если вдруг "капитальные инвестиции" окажутся ниже заявленных размеров, остаётся открытым. Но что-то подсказывает, что освоить "взысканные" суммы не составит труда.

Несмотря на то, что сам коэффициент установлен в конкретных цифрах по годам, к нему тем не менее прилагается формула, по которой он рассчитывается. Видимо для того, чтобы желающие могли что-то проверить и оценить. Что мы и сделаем.

А пока в позитиве отмечу, что демпфирующий коэффициент всё-таки определили, и в этом моё замечание учтено. В рамках коэффициента в целом уже не удивляет, что "демпфер" просто установлен в конкретных цифрах обратным счётом - вспомним про подпись министра и констатируем, что так и надо. Также оставим и вопрос о том, что это за "i-тые виды капитального расхода", которых всего "k" штук. Зато теперь, поделив коэффициент на демпфер и умножив на валовый доход нотариусов за 2021 год, любой может узнать "оценочный объём перспективных капитальных расходов".

Сколько же составят суммарные "капитальные инвестиции"? Всё просто. "Суммарный валовой доход всех нотариусов" за 2021 год возьмём из формы 5-2, размещённой на сайте минюста. Он составляет 80,6 млрд.рублей. Сам коэффициент и "демпфер" по годам - в приказе. Итого, по мнению минюста, нотариусы должны потратить на "капитальные инвестиции":
- в 2025 году - 430 млрд.рублей;
- в 2026 году - 476 млрд.рублей;
- в 2027 году - 535 млрд.рублей;
- в 2028 году - 610 млрд.рублей;
- в 2029 году - 709 млрд.рублей;
- в 2030 году - 849 млрд.рублей;
- в 2031 году - 1058 млрд.рублей;
- в 2032 году - 1408 млрд.рублей.

Что ж. Уже в 2025 году "капитальные инвестиции" должны в разы превысить совокупный годовой доход, не говоря уже о последующей динамике - цель амбициозная, предполагаю никто не будет спорить с необходимостью оплатить её достижение в составе нотариального тарифа.

Вероятно, в этих расчётах ошибка. Но умные люди поправят, если что.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/1989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr


Telegram Луцет
FROM American