Notice: file_put_contents(): Write of 669 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8861 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Борус | Telegram Webview: borusio/43258 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дело хакасского журналиста Михаила Афанасьева о фейках про ВС РФ снова поступило в суд

Напомним, уголовное преследование главреда интернет-издания «Новый фокус» началось весной 2022-го после публикации материала про омоновцев, которые отказались участвовать в СВО. С апреля прошлого года Афанасьев находится в СИЗО.

В ноябре дело передали в суд, но позднее его вернули в прокуратуру. Как объясняют в суде, так произошло потому, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями. Правозащитник Павел Чиков ранее отмечал, что следствие не смогло доказать вину Афанасьева, так как ОМОН не относится к армии, а уголовная ответственность в период публикации статьи предусматривалась исключительно за фейки про ВС.

Сегодня дело журналиста вновь поступило в суд «после устранения недостатков», рассказали там.



group-telegram.com/borusio/43258
Create:
Last Update:

Дело хакасского журналиста Михаила Афанасьева о фейках про ВС РФ снова поступило в суд

Напомним, уголовное преследование главреда интернет-издания «Новый фокус» началось весной 2022-го после публикации материала про омоновцев, которые отказались участвовать в СВО. С апреля прошлого года Афанасьев находится в СИЗО.

В ноябре дело передали в суд, но позднее его вернули в прокуратуру. Как объясняют в суде, так произошло потому, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями. Правозащитник Павел Чиков ранее отмечал, что следствие не смогло доказать вину Афанасьева, так как ОМОН не относится к армии, а уголовная ответственность в период публикации статьи предусматривалась исключительно за фейки про ВС.

Сегодня дело журналиста вновь поступило в суд «после устранения недостатков», рассказали там.

BY Борус




Share with your friend now:
group-telegram.com/borusio/43258

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from kr


Telegram Борус
FROM American