Telegram Group & Telegram Channel
Reuters: Требования Трампа к расходам на НАТО могут ударить по кредитным рейтингам Европы – S&P Global.

▪️Кредитные рейтинги европейских стран-членов НАТО могут пострадать, если они увеличат расходы на оборону в соответствии с требованиями президента США Дональда Трампа.

▪️Однако это также может подтолкнуть Европу к совместному выпуску долговых обязательств, сообщает рейтинговое агентство S&P Global.

▪️Несмотря на то, что европейские страны почти удвоили свои военные расходы после событий в Крыму в 2014 году, их средний уровень расходов по-прежнему остается ниже установленного НАТО ориентира в 2% ВВП. В то же время США финансируют почти две трети военного бюджета альянса.

▪️По сравнению с американскими расходами, доля оборонного бюджета Европы составляет менее 60% от американского уровня: 1,9% ВВП в этом году против 3,3% в США. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс вновь подчеркнул этот разрыв, прибыв в пятницу на Мюнхенскую конференцию по безопасности, где он встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским.

▪️Аналитики S&P рассмотрели три возможных сценария. Первый – увеличение оборонных расходов европейских стран до нынешнего средневзвешенного уровня НАТО – 2,67% ВВП. Это потребует от стран ЕС увеличения военного бюджета на 242 миллиарда долларов в год.

▪️Второй — выравнивание расходов с США, то есть до 3,3% ВВП. Третий – рост военных расходов до 5% ВВП, как требует Трамп. В этом случае затраты ЕС возрастут на 875 миллиардов долларов в год.

▪️По мнению S&P, особенно третий вариант может негативно сказаться на кредитных рейтингах, поскольку настолько резкое увеличение военных бюджетов выходит далеко за пределы возможностей отдельных государств. Для финансирования таких расходов странам придется сокращать другие статьи бюджета или рисковать ухудшением своей платежеспособности.

▪️Если страны выполнят требование Трампа по 5% ВВП на оборону, это приведет к резкому увеличению дефицитов бюджета. В Германии он вырастет до 4,6% ВВП (против прогнозируемых 1,7%). Во Франции дефицит увеличится до 8,9% ВВП (с текущих 6%). В Румынии, которая уже находится под угрозой понижения рейтинга до «мусорного» уровня, он достигнет 9,5% ВВП. В Великобритании, не входящей в ЕС, дефицит увеличится до 7% ВВП (против прогнозируемых 4,3%).

▪️Фактически, почти всем европейским странам придется пересмотреть бюджетные приоритеты в условиях замедления экономического роста и роста социальных расходов из-за старения населения.

▪️Политические последствия сокращения социальных расходов в пользу увеличения оборонного бюджета могут быть серьезными, отмечает S&P Global.

▪️Агентство указывает, что коллективные меры могут стать решением проблемы. Хотя такие страны, как Германия, традиционно выступают против совместного выпуска облигаций ЕС, нынешняя риторика Вашингтона может привести к пересмотру этой позиции. #ЕС #CША

Подписаться|Сайт



group-telegram.com/brieflyru/32490
Create:
Last Update:

Reuters: Требования Трампа к расходам на НАТО могут ударить по кредитным рейтингам Европы – S&P Global.

▪️Кредитные рейтинги европейских стран-членов НАТО могут пострадать, если они увеличат расходы на оборону в соответствии с требованиями президента США Дональда Трампа.

▪️Однако это также может подтолкнуть Европу к совместному выпуску долговых обязательств, сообщает рейтинговое агентство S&P Global.

▪️Несмотря на то, что европейские страны почти удвоили свои военные расходы после событий в Крыму в 2014 году, их средний уровень расходов по-прежнему остается ниже установленного НАТО ориентира в 2% ВВП. В то же время США финансируют почти две трети военного бюджета альянса.

▪️По сравнению с американскими расходами, доля оборонного бюджета Европы составляет менее 60% от американского уровня: 1,9% ВВП в этом году против 3,3% в США. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс вновь подчеркнул этот разрыв, прибыв в пятницу на Мюнхенскую конференцию по безопасности, где он встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским.

▪️Аналитики S&P рассмотрели три возможных сценария. Первый – увеличение оборонных расходов европейских стран до нынешнего средневзвешенного уровня НАТО – 2,67% ВВП. Это потребует от стран ЕС увеличения военного бюджета на 242 миллиарда долларов в год.

▪️Второй — выравнивание расходов с США, то есть до 3,3% ВВП. Третий – рост военных расходов до 5% ВВП, как требует Трамп. В этом случае затраты ЕС возрастут на 875 миллиардов долларов в год.

▪️По мнению S&P, особенно третий вариант может негативно сказаться на кредитных рейтингах, поскольку настолько резкое увеличение военных бюджетов выходит далеко за пределы возможностей отдельных государств. Для финансирования таких расходов странам придется сокращать другие статьи бюджета или рисковать ухудшением своей платежеспособности.

▪️Если страны выполнят требование Трампа по 5% ВВП на оборону, это приведет к резкому увеличению дефицитов бюджета. В Германии он вырастет до 4,6% ВВП (против прогнозируемых 1,7%). Во Франции дефицит увеличится до 8,9% ВВП (с текущих 6%). В Румынии, которая уже находится под угрозой понижения рейтинга до «мусорного» уровня, он достигнет 9,5% ВВП. В Великобритании, не входящей в ЕС, дефицит увеличится до 7% ВВП (против прогнозируемых 4,3%).

▪️Фактически, почти всем европейским странам придется пересмотреть бюджетные приоритеты в условиях замедления экономического роста и роста социальных расходов из-за старения населения.

▪️Политические последствия сокращения социальных расходов в пользу увеличения оборонного бюджета могут быть серьезными, отмечает S&P Global.

▪️Агентство указывает, что коллективные меры могут стать решением проблемы. Хотя такие страны, как Германия, традиционно выступают против совместного выпуска облигаций ЕС, нынешняя риторика Вашингтона может привести к пересмотру этой позиции. #ЕС #CША

Подписаться|Сайт

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/32490

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from kr


Telegram BRIEFLY
FROM American