Telegram Group & Telegram Channel
#Кисть_и_меч_компетентное_мнение.

ЕЛИЗАВЕТА ЛИХАЧЕВА -
КАТАСТРОФА ИЛИ ВЫХОД?

Недавно, культурную среду РФ взбудоражила новость о назначении директором ГМИИ им. Пушкина Елизаветы Станиславовны Лихачевой - в прошлом директора музея Архитектуры им. Щусева.

Даже назначение ее на предыдущую руководящую должность вызвало бурю критики.
У музейного сообщества вызывали вопросы отсутствие у Елизаветы Станиславовны соответствующей научной степени, а так же релевантного опыта управления культурными институциями. Многие кулуарно, не в открытой форме отмечали ее одиозную манеру общения, и мужской, грубоватый имидж.

Назначение Елизаветы Лихачевой директором ГМИИ им. Пушкина - одного из ведущих музеев РФ, в замен уже давно всем привычной, и изрядно надоевшей Марины Лошак, было подобно взрыву пороховой бочки.
Негативно на этот счёт высказались все - начиная от заслуженных искусствоведов, до прости Господи, Евгения Понасенкова.
Прогнозы звучали самые апокалиптические - вплоть до гибели музея.

Но, позвольте, господа?
Что же такого страшного в Елизавете Станиславовне?
Давайте разбираться.

Ваш покорный слуга познакомился с ней в 2018 году, когда она уже во всю работала директором музея Архитектуры им. Щусева.
Разговор шел о ее работе - делились опытом
Елизавета Станиславовна рассказывала о принципах своей работы, разговор этот уже, правда, затерся временем, но я запомнил неуемную энергию, и волю к работе этого человека.
Она производила впечатление крепкого хозяйственника, и управленца ратующего за дело, которое делает


Более того - впечатление подтверждал и сам музей.
До ее прихода на должность директора, музей им.Щусева был полудохлой, отсталой организацией, балансирующей на грани закрытия. Сегодня же - это крепко стоящий на ногах музей, построенный на весьма современном техническом уровне.

Много велось разговоров и о привлечении средств.
И здесь талант Елизаветы Станиславовны отрицать сложно.
Опыт работы в Гос. Организациях, и пробивной мужской характер позволили ей привлекать деньги из крупного бизнеса, что для многих "кадровых" работников культуры - является большой сложностью, по причине совершенно не коммерческого склада ума, и природной сентиментальности.
Пока Марина Лошак заламывала руки, сетуя что на выставку Поля Сезана приходится привлекать деньги у Яндекса, и размещать принты с его работами на московских такси, Елизавета Николаевна недрогнувшей рукой привлекала в качестве спонсоров крупные российские корпорации, проведя в итоге ряд очень качественных выставок.

Какова здесь мораль?
Возмущение ученого сообщества понятна.
Я и сам тот ещё профессиональный шовинист, и полагаю, что в музее не место случайным людям.

Но господа и дамы, социализм кончился.
Культура - самая недофинансирования статья бюджета РФ, и ждать золотых гор от государства точно не стоит, особенно при новом "Министре".
Оценку работы Елизаветы Лихачевой в Пушкинском музее - покажет время.
Ну а мы пожелаем ей удачи, и не будем спешить с критикой.

А что касается Сталина -
Ну что же , Сталин сдох.
https://lenta.ru/news/2023/03/23/stalinmouse/


Оставайтесь с нами.
Русская культурная революция неизбежна
https://www.kommersant.ru/doc/5887802



group-telegram.com/brush_and_sword/214
Create:
Last Update:

#Кисть_и_меч_компетентное_мнение.

ЕЛИЗАВЕТА ЛИХАЧЕВА -
КАТАСТРОФА ИЛИ ВЫХОД?

Недавно, культурную среду РФ взбудоражила новость о назначении директором ГМИИ им. Пушкина Елизаветы Станиславовны Лихачевой - в прошлом директора музея Архитектуры им. Щусева.

Даже назначение ее на предыдущую руководящую должность вызвало бурю критики.
У музейного сообщества вызывали вопросы отсутствие у Елизаветы Станиславовны соответствующей научной степени, а так же релевантного опыта управления культурными институциями. Многие кулуарно, не в открытой форме отмечали ее одиозную манеру общения, и мужской, грубоватый имидж.

Назначение Елизаветы Лихачевой директором ГМИИ им. Пушкина - одного из ведущих музеев РФ, в замен уже давно всем привычной, и изрядно надоевшей Марины Лошак, было подобно взрыву пороховой бочки.
Негативно на этот счёт высказались все - начиная от заслуженных искусствоведов, до прости Господи, Евгения Понасенкова.
Прогнозы звучали самые апокалиптические - вплоть до гибели музея.

Но, позвольте, господа?
Что же такого страшного в Елизавете Станиславовне?
Давайте разбираться.

Ваш покорный слуга познакомился с ней в 2018 году, когда она уже во всю работала директором музея Архитектуры им. Щусева.
Разговор шел о ее работе - делились опытом
Елизавета Станиславовна рассказывала о принципах своей работы, разговор этот уже, правда, затерся временем, но я запомнил неуемную энергию, и волю к работе этого человека.
Она производила впечатление крепкого хозяйственника, и управленца ратующего за дело, которое делает


Более того - впечатление подтверждал и сам музей.
До ее прихода на должность директора, музей им.Щусева был полудохлой, отсталой организацией, балансирующей на грани закрытия. Сегодня же - это крепко стоящий на ногах музей, построенный на весьма современном техническом уровне.

Много велось разговоров и о привлечении средств.
И здесь талант Елизаветы Станиславовны отрицать сложно.
Опыт работы в Гос. Организациях, и пробивной мужской характер позволили ей привлекать деньги из крупного бизнеса, что для многих "кадровых" работников культуры - является большой сложностью, по причине совершенно не коммерческого склада ума, и природной сентиментальности.
Пока Марина Лошак заламывала руки, сетуя что на выставку Поля Сезана приходится привлекать деньги у Яндекса, и размещать принты с его работами на московских такси, Елизавета Николаевна недрогнувшей рукой привлекала в качестве спонсоров крупные российские корпорации, проведя в итоге ряд очень качественных выставок.

Какова здесь мораль?
Возмущение ученого сообщества понятна.
Я и сам тот ещё профессиональный шовинист, и полагаю, что в музее не место случайным людям.

Но господа и дамы, социализм кончился.
Культура - самая недофинансирования статья бюджета РФ, и ждать золотых гор от государства точно не стоит, особенно при новом "Министре".
Оценку работы Елизаветы Лихачевой в Пушкинском музее - покажет время.
Ну а мы пожелаем ей удачи, и не будем спешить с критикой.

А что касается Сталина -
Ну что же , Сталин сдох.
https://lenta.ru/news/2023/03/23/stalinmouse/


Оставайтесь с нами.
Русская культурная революция неизбежна
https://www.kommersant.ru/doc/5887802

BY КИСТЬ И МЕЧ




Share with your friend now:
group-telegram.com/brush_and_sword/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from kr


Telegram КИСТЬ И МЕЧ
FROM American