Митинг 17 ноября изначально вызывал больше вопросов, чем ответов. Тем не менее, я пошёл. У меня, как у Игоря Николаева, нашлось на это пять причин
1. Поддержать хороших людей в сомнительной авантюре — не зашквар.
2. Терапия для души. Мы не Россия, дорогой Илья Яшин, но мы существуем и нас тысячи прекрасных, вдумчивых глаз и лиц, добрых и светлых. А ещё можно было открыто кричать гадости (читай: правду) про путина, чекистов и прочих фантастических тварей. Пусть даже в Берлине. Психика довольна.
3. Юлия Навальная. У меня к ней слабость — она всегда будет частью того человека, которого многие считали неуязвимым героем сёнэна, воплощением надежды. После того, как его убили, по всем канонам мы обязаны защитить хотя бы тех, кого он любил.
4. На митинге не было Максима Каца 🤡
5. Компания. Я стоял рядом с вызывающим у меня огромные личные симпатии Владимиром Кара-Мурзой и любимцем из «Дождя» Михаилом Фишманом. А ещё там была Валерия Ратникова, в которую мы все, зрители Дождя, уверен, влюблены с первого ее появления в кадре 😃 в душе я все еще уфимский мальчишка, вдумчиво смотрящий по телеку Хакамаду, поэтому «находиться рядом» для меня очень приятно, важно и интересно
Если же о «плохом», то я не так и не понял: «Зачем?». У организаторов хватает смелости кричать в Берлине «Жыве Беларусь», но даже в Берлине не хватает той же самой смелости говорить про Украину и украинцев, кроме инфантильного «Нет Войне».
«Нет войне» — это шепот, сдавленный слезами: «Пускай они перестанут ругаться» в детской спальне засыпающего под ругань из за стены ребенка. Нет анализа, нет действия.
А ещё, что самое печальное, там нет лидера. Не Че Гевары, а человека, который легко и просто, на пальцах любому колхознику и академику объяснит те смыслы, за которые мы боремся. Такие смыслы мог формулировать Борис Немцов, но он был убит в 15м, а Рунет стал победоносно ютубом идти по стране только в 2017-18 году. Уверен, он мог бы стать той силой, которая привела бы нас если не к победе, то к внятной логике борьбы.
А так, украинцы отдельно, люди в белом отдельно, а дома ждали россияне, когда остынут кирпичи. Наиболее жалкие стоят в очередях в окоп за поступление ребенка в ВУЗ, а наиболее умные, как Алиса в Стране Чудес, летят в пропасть, держась за стул своих карьер, достижений, заработка и любимых грузинских ресторанов. Стул тоже падает. Да и мы тут тоже. Весь мир в труху. Из-за подпола кгб с немытой головой, кто бы мог подумать.
Митинг 17 ноября изначально вызывал больше вопросов, чем ответов. Тем не менее, я пошёл. У меня, как у Игоря Николаева, нашлось на это пять причин
1. Поддержать хороших людей в сомнительной авантюре — не зашквар.
2. Терапия для души. Мы не Россия, дорогой Илья Яшин, но мы существуем и нас тысячи прекрасных, вдумчивых глаз и лиц, добрых и светлых. А ещё можно было открыто кричать гадости (читай: правду) про путина, чекистов и прочих фантастических тварей. Пусть даже в Берлине. Психика довольна.
3. Юлия Навальная. У меня к ней слабость — она всегда будет частью того человека, которого многие считали неуязвимым героем сёнэна, воплощением надежды. После того, как его убили, по всем канонам мы обязаны защитить хотя бы тех, кого он любил.
4. На митинге не было Максима Каца 🤡
5. Компания. Я стоял рядом с вызывающим у меня огромные личные симпатии Владимиром Кара-Мурзой и любимцем из «Дождя» Михаилом Фишманом. А ещё там была Валерия Ратникова, в которую мы все, зрители Дождя, уверен, влюблены с первого ее появления в кадре 😃 в душе я все еще уфимский мальчишка, вдумчиво смотрящий по телеку Хакамаду, поэтому «находиться рядом» для меня очень приятно, важно и интересно
Если же о «плохом», то я не так и не понял: «Зачем?». У организаторов хватает смелости кричать в Берлине «Жыве Беларусь», но даже в Берлине не хватает той же самой смелости говорить про Украину и украинцев, кроме инфантильного «Нет Войне».
«Нет войне» — это шепот, сдавленный слезами: «Пускай они перестанут ругаться» в детской спальне засыпающего под ругань из за стены ребенка. Нет анализа, нет действия.
А ещё, что самое печальное, там нет лидера. Не Че Гевары, а человека, который легко и просто, на пальцах любому колхознику и академику объяснит те смыслы, за которые мы боремся. Такие смыслы мог формулировать Борис Немцов, но он был убит в 15м, а Рунет стал победоносно ютубом идти по стране только в 2017-18 году. Уверен, он мог бы стать той силой, которая привела бы нас если не к победе, то к внятной логике борьбы.
А так, украинцы отдельно, люди в белом отдельно, а дома ждали россияне, когда остынут кирпичи. Наиболее жалкие стоят в очередях в окоп за поступление ребенка в ВУЗ, а наиболее умные, как Алиса в Стране Чудес, летят в пропасть, держась за стул своих карьер, достижений, заработка и любимых грузинских ресторанов. Стул тоже падает. Да и мы тут тоже. Весь мир в труху. Из-за подпола кгб с немытой головой, кто бы мог подумать.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from kr
