Telegram Group & Telegram Channel
​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004
Create:
Last Update:

​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American