Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Бундестаг подрывает немецкую демократию

Несмотря на запрос двухнедельной отсрочки со стороны оппозиции, сегодня утром Бундестаг проголосовал за скандальную реформу избирательного законодательства. Внесение поправок в «Закон о федеральных выборах» было принято сразу во втором и третьем чтениях после отклонения пяти проектов AfD, Союза и «Левых»: 399 депутатов правящей коалиции отдали свой голос «за», 261 представителей оппозиции — «против».

Избирательная реформа предусматривает сокращение размера парламента до 630 мест, чтобы повысить эффективность законодательного процесса и уменьшить финансовые издержки. Однако это лишь (весьма старый) повод, истинная же причина лежит несколько глубже. Реформа имплицитно направлена на угнетение оппозиции и консервацию расстановки сил.

Фактически правящая коалиция демонтирует уникальную смешанную немецкую избирательную систему. Дело в том, что отныне «первый голос» и «второй голос» будут называться «окружной» и «основной», что смещает равновесие в сторону голосования по спискам и, таким образом, выдвигает пропорциональную составляющую системы на первый план.

Чтобы сократить количество депутатов, «Светофор» отменяет «нависающие» и «компенсационные» мандаты. Это означает, что победитель своего округа теперь может не попасть в парламент, если его партия не набрала там большинства голосов. Так вместо политика, за которого проголосовали персонально, в Бундестаг отправится безымянный функционер из списка победившей партии.

Кроме того, отменяется «оговорка основного мандата», которая ранее гарантировала проход партии, не преодолевшей 5%-барьер, но выигравшей три прямых мандата. В совокупности нововведения подрывают традицию прямого представительства, усложняет победу независимых кандидатов и ставят малые партии на порог исчезновения.

В частности, под угрозой вылета на следующих выборах оказываются, с одной стороны, «Левые», которые набрали 4,9%, но прошли в Бундестаг, благодаря «оговорке», то есть трём завоеванным округам в Лейпциге и Берлине. С другой, ХСС (CSU) — баварская сестра ХДС (CDU). На родине партия стабильно набирает более 30% (что конвертируется в ~5% общенациональных) и большинство прямых мандатов.

Иначе говоря, больше других реформа играет на руку правящим социал-демократам (SPD) и «Зелёным», смещая баланс сил в пользу левых партий-бенефициаров «второго голоса». Это открытая атака на демократию, и тем абсурднее, что предпринимается она в почти несопротивляющейся Германии, где с передовиц газет месяцами не сходит критика «диктатора» Виктора Орбана и судебной реформы Биньямина Нетаньяху.

Остаётся надеяться на то, что в процесс вмешается Конституционный суд в Карлсруэ, а апелляция оппозиции увенчается успехом. Но, как известно, и этот суд в действительности не является независимым; судьи де-факто назначаются правительством в соответствии с пропорциональным представительством партий.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1040
Create:
Last Update:

​​⚡️Бундестаг подрывает немецкую демократию

Несмотря на запрос двухнедельной отсрочки со стороны оппозиции, сегодня утром Бундестаг проголосовал за скандальную реформу избирательного законодательства. Внесение поправок в «Закон о федеральных выборах» было принято сразу во втором и третьем чтениях после отклонения пяти проектов AfD, Союза и «Левых»: 399 депутатов правящей коалиции отдали свой голос «за», 261 представителей оппозиции — «против».

Избирательная реформа предусматривает сокращение размера парламента до 630 мест, чтобы повысить эффективность законодательного процесса и уменьшить финансовые издержки. Однако это лишь (весьма старый) повод, истинная же причина лежит несколько глубже. Реформа имплицитно направлена на угнетение оппозиции и консервацию расстановки сил.

Фактически правящая коалиция демонтирует уникальную смешанную немецкую избирательную систему. Дело в том, что отныне «первый голос» и «второй голос» будут называться «окружной» и «основной», что смещает равновесие в сторону голосования по спискам и, таким образом, выдвигает пропорциональную составляющую системы на первый план.

Чтобы сократить количество депутатов, «Светофор» отменяет «нависающие» и «компенсационные» мандаты. Это означает, что победитель своего округа теперь может не попасть в парламент, если его партия не набрала там большинства голосов. Так вместо политика, за которого проголосовали персонально, в Бундестаг отправится безымянный функционер из списка победившей партии.

Кроме того, отменяется «оговорка основного мандата», которая ранее гарантировала проход партии, не преодолевшей 5%-барьер, но выигравшей три прямых мандата. В совокупности нововведения подрывают традицию прямого представительства, усложняет победу независимых кандидатов и ставят малые партии на порог исчезновения.

В частности, под угрозой вылета на следующих выборах оказываются, с одной стороны, «Левые», которые набрали 4,9%, но прошли в Бундестаг, благодаря «оговорке», то есть трём завоеванным округам в Лейпциге и Берлине. С другой, ХСС (CSU) — баварская сестра ХДС (CDU). На родине партия стабильно набирает более 30% (что конвертируется в ~5% общенациональных) и большинство прямых мандатов.

Иначе говоря, больше других реформа играет на руку правящим социал-демократам (SPD) и «Зелёным», смещая баланс сил в пользу левых партий-бенефициаров «второго голоса». Это открытая атака на демократию, и тем абсурднее, что предпринимается она в почти несопротивляющейся Германии, где с передовиц газет месяцами не сходит критика «диктатора» Виктора Орбана и судебной реформы Биньямина Нетаньяху.

Остаётся надеяться на то, что в процесс вмешается Конституционный суд в Карлсруэ, а апелляция оппозиции увенчается успехом. Но, как известно, и этот суд в действительности не является независимым; судьи де-факто назначаются правительством в соответствии с пропорциональным представительством партий.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American