Telegram Group & Telegram Channel
​​В Германии запретят ножи?

Последние несколько лет (с начала миграционного кризиса, если точнее) передовицы газет пестрят новостями об очередном покушении на пассажиров общественного транспорта. В Вюрцбурге сомалиец зарезал трёх женщин; в Баварии сириец ранил четырех пассажиров поезда; в Гамбурге палестинец убил двух девушек; в Берлина «бородатый мужчина» ударил ножом женщину на глазах её дочерей и скрылся. Список можно продолжать. Неспроста немецкий язык «обогатился» специальным термином — Messertäter (дословно: «убийца ножом»).

Растущая криминальная статистика — тема, само собой, щепетильная и табуированная. Полиция, например, никогда не спешит сообщать происхождение подозреваемого, пока не возникнет потребности в ориентировках. Государственные СМИ, в свою очередь, фреймируют новостной дискурс и после того, как цвет кожи преступника очевиден всем. Министр внутренних дел проблемы и вовсе не замечает и планирует еще больше смягчить миграционное законодательство.

Всю драматичность и опасность ситуации можно увидеть только посредством полицейских отчётов. Так, в 2022 году 32% всех зарегистрированных подозреваемых были «не немцами» — что на 14,8% больше, чем в предыдущем году. Еще 7,4% подозреваемых были иммигрантами, что почти на 12% больше, чем в 2021. Но примечателен в этой статистике не столько рост, сколько гиперпредставленность иммигрантов.

Из 83 миллионов человек, проживающих в Германии, 13,4 миллиона составляют иностранцы, то есть 16%. Таким образом, доля иностранцев, ставших подозреваемыми (32%), как минимум вдвое превышает их долю в общей численности населения. С другой стороны, около 2,35 миллиона мигрантов подали прошения о предоставлении убежища в период с 2015 по 2022 год. По отношению к общей численности населения Германии это всего 2,8%. А их доля среди подозреваемых в совершении преступлений почти в три раза выше и составляет 7,4%.

Иначе говоря, преступность в Германии имеет (миграционное) происхождение. Статистически можно выявить субъект преступления (преступника). Также статистически явен инструмент преступлений — нож: только в одном Берлине совершается 8 ножевых атак в день (!). И если Соединенные Штаты слывут рекордсменом массовых шутингов, то постмеркелианской Германии впору статус рекордсмена по нападениям с ножом.

Но объединяет эти два страны еще кое-что: форма дискуссии. Правительство и добрая часть политиков обвиняют в печальном развитии событий не столько (или вообще) не субъект преступления или провалы миграционной политики, но средство. И если слышать требования запрета владения и/или ношения огнестрельного оружия в США мы привыкли, то предложение запретить ножи — очевидно новаторское. И принадлежит оно министру внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD).

После недавнего нападения в берлинском автобусе, Фэзер предложила запретить «ношение ножей в общественном транспорте». Чтобы обеспечить правоприменение, необходимо проводить осмотры пассажиров. Причем не только в самолётах и поездах, но и автобусах! Для это, само-собой, понадобится увеличение полицейского штата.

Абсурднее только тот факт, что большинство ножей уже запрещены: с общей длиной выше 12 сантиметров в общественных местах (§42a Закона об оружии), а также любые в поездах и самолётах. Эксперты и полиция сетуют, что расширение контроля попросту невозможно. Даже при существующих обязанностях службе досмотра на вокзалах не хватает 3500 сотрудников, но тягу левого министра к запретам и регулированиям не остановит даже суровая реальность.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1061
Create:
Last Update:

​​В Германии запретят ножи?

Последние несколько лет (с начала миграционного кризиса, если точнее) передовицы газет пестрят новостями об очередном покушении на пассажиров общественного транспорта. В Вюрцбурге сомалиец зарезал трёх женщин; в Баварии сириец ранил четырех пассажиров поезда; в Гамбурге палестинец убил двух девушек; в Берлина «бородатый мужчина» ударил ножом женщину на глазах её дочерей и скрылся. Список можно продолжать. Неспроста немецкий язык «обогатился» специальным термином — Messertäter (дословно: «убийца ножом»).

Растущая криминальная статистика — тема, само собой, щепетильная и табуированная. Полиция, например, никогда не спешит сообщать происхождение подозреваемого, пока не возникнет потребности в ориентировках. Государственные СМИ, в свою очередь, фреймируют новостной дискурс и после того, как цвет кожи преступника очевиден всем. Министр внутренних дел проблемы и вовсе не замечает и планирует еще больше смягчить миграционное законодательство.

Всю драматичность и опасность ситуации можно увидеть только посредством полицейских отчётов. Так, в 2022 году 32% всех зарегистрированных подозреваемых были «не немцами» — что на 14,8% больше, чем в предыдущем году. Еще 7,4% подозреваемых были иммигрантами, что почти на 12% больше, чем в 2021. Но примечателен в этой статистике не столько рост, сколько гиперпредставленность иммигрантов.

Из 83 миллионов человек, проживающих в Германии, 13,4 миллиона составляют иностранцы, то есть 16%. Таким образом, доля иностранцев, ставших подозреваемыми (32%), как минимум вдвое превышает их долю в общей численности населения. С другой стороны, около 2,35 миллиона мигрантов подали прошения о предоставлении убежища в период с 2015 по 2022 год. По отношению к общей численности населения Германии это всего 2,8%. А их доля среди подозреваемых в совершении преступлений почти в три раза выше и составляет 7,4%.

Иначе говоря, преступность в Германии имеет (миграционное) происхождение. Статистически можно выявить субъект преступления (преступника). Также статистически явен инструмент преступлений — нож: только в одном Берлине совершается 8 ножевых атак в день (!). И если Соединенные Штаты слывут рекордсменом массовых шутингов, то постмеркелианской Германии впору статус рекордсмена по нападениям с ножом.

Но объединяет эти два страны еще кое-что: форма дискуссии. Правительство и добрая часть политиков обвиняют в печальном развитии событий не столько (или вообще) не субъект преступления или провалы миграционной политики, но средство. И если слышать требования запрета владения и/или ношения огнестрельного оружия в США мы привыкли, то предложение запретить ножи — очевидно новаторское. И принадлежит оно министру внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD).

После недавнего нападения в берлинском автобусе, Фэзер предложила запретить «ношение ножей в общественном транспорте». Чтобы обеспечить правоприменение, необходимо проводить осмотры пассажиров. Причем не только в самолётах и поездах, но и автобусах! Для это, само-собой, понадобится увеличение полицейского штата.

Абсурднее только тот факт, что большинство ножей уже запрещены: с общей длиной выше 12 сантиметров в общественных местах (§42a Закона об оружии), а также любые в поездах и самолётах. Эксперты и полиция сетуют, что расширение контроля попросту невозможно. Даже при существующих обязанностях службе досмотра на вокзалах не хватает 3500 сотрудников, но тягу левого министра к запретам и регулированиям не остановит даже суровая реальность.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American