Notice: file_put_contents(): Write of 7636 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15828 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/129 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129
Create:
Last Update:

​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American