Telegram Group & Telegram Channel
Тирания непривитых или пандемия тиранов?

С начала пандемии Германию потрясло немало изменений: ограничение прав и свобод граждан, манипуляции со статистикой со стороны госсми, комендантский час, отъем полномочий у федеральных земель и переписанные законы, разрешение «правильных» массовых собраний и запрет «неправильных», демонизация противников обязательной вакцинации и, наконец, вопрос о вотуме доверия Меркель.

Тем не менее, в общественном дискурсе и на политических верхах не прекращает бушевать дискуссия о дальнейших мерах по борьбе с китайским вирусом, а именно — локдауне для непривитых. В минувшее воскресенье, например, отличился председатель Всемирной медицинской ассоциации Франк Монтгомери. На передаче ARD «Анна Вилль» он пожаловался на «тиранию непривитых». Мол, ограничения действуют только потому, что не все сделали вакцину.

Вместо того, чтобы принять во внимание успешный кейс Швеции или тот факт, что вакцинированные тоже служат распространителями вируса, публичное поле утопает в спорах, какие ограничения и где нужно ввести: 2П (привит, переболел), 2П+ (привит, переболел, есть быстрый отрицательный тест), 3П (привит, переболел, протестирован) и так далее.

Политики-этатисты и журналисты государственного телерадиовещания неустанно рисуют апокалиптичную картину, будто страна захлёбывается кровью жертв китайского вируса. Однако из 19620 занятых мест интенсивной терапии только 11% приходится на больных коронавирусом. Более того, общее количество госпитализированных с коронавирусом с февраля 2021 года составило 142094 человека. Согласно анализу Институт Роберта Коха, почти 67000 из них были вакцинированы. То есть 47%!

Или вот: карта семидневной заболеваемости на 100 тысяч человек с разницей в год. В 2020 году доля вакцинированных составляла 0%, а сейчас — 67,2%. При этом случаи заболеваний только участились.

Все это доказывает, насколько гиперболизирована и гиперпредставлена проблема вируса и вакцинации. И пока правительства разыгрывают карту «солидарности», «гражданского долга» и коллективизма, обвиняя невакцинированных граждан в эгоизме, отрицании науки и вообще всех смертных грехах и призывая сплотиться и «потерпеть», — перманентно угнетаются права и свободы обычных людей, их условия труда и жизни.

Нет никакой «тирании непривитых». Есть тирания антилиберализима, наглой неосведомлённости и манипуляций истеблишмента.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/216
Create:
Last Update:

Тирания непривитых или пандемия тиранов?

С начала пандемии Германию потрясло немало изменений: ограничение прав и свобод граждан, манипуляции со статистикой со стороны госсми, комендантский час, отъем полномочий у федеральных земель и переписанные законы, разрешение «правильных» массовых собраний и запрет «неправильных», демонизация противников обязательной вакцинации и, наконец, вопрос о вотуме доверия Меркель.

Тем не менее, в общественном дискурсе и на политических верхах не прекращает бушевать дискуссия о дальнейших мерах по борьбе с китайским вирусом, а именно — локдауне для непривитых. В минувшее воскресенье, например, отличился председатель Всемирной медицинской ассоциации Франк Монтгомери. На передаче ARD «Анна Вилль» он пожаловался на «тиранию непривитых». Мол, ограничения действуют только потому, что не все сделали вакцину.

Вместо того, чтобы принять во внимание успешный кейс Швеции или тот факт, что вакцинированные тоже служат распространителями вируса, публичное поле утопает в спорах, какие ограничения и где нужно ввести: 2П (привит, переболел), 2П+ (привит, переболел, есть быстрый отрицательный тест), 3П (привит, переболел, протестирован) и так далее.

Политики-этатисты и журналисты государственного телерадиовещания неустанно рисуют апокалиптичную картину, будто страна захлёбывается кровью жертв китайского вируса. Однако из 19620 занятых мест интенсивной терапии только 11% приходится на больных коронавирусом. Более того, общее количество госпитализированных с коронавирусом с февраля 2021 года составило 142094 человека. Согласно анализу Институт Роберта Коха, почти 67000 из них были вакцинированы. То есть 47%!

Или вот: карта семидневной заболеваемости на 100 тысяч человек с разницей в год. В 2020 году доля вакцинированных составляла 0%, а сейчас — 67,2%. При этом случаи заболеваний только участились.

Все это доказывает, насколько гиперболизирована и гиперпредставлена проблема вируса и вакцинации. И пока правительства разыгрывают карту «солидарности», «гражданского долга» и коллективизма, обвиняя невакцинированных граждан в эгоизме, отрицании науки и вообще всех смертных грехах и призывая сплотиться и «потерпеть», — перманентно угнетаются права и свободы обычных людей, их условия труда и жизни.

Нет никакой «тирании непривитых». Есть тирания антилиберализима, наглой неосведомлённости и манипуляций истеблишмента.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American