Telegram Group & Telegram Channel
Как сдают последний рубеж либерализма

Вряд ли остались сомнения на счёт радикальной переориентации СвДП после выборов. Единственная прорыночная партия Германии из мэинстрима не оправдала надежд верных избирателей и не стала бескомпромиссным якорем левому повороту. «Либералы», не смотря на высокопарную риторику, уже декларативно сдали позиции не только в миграционной политике, но и на своей стезе — в финансовой и налоговой сферах: МРОТ 12€, налог на сахар, глобальный налог на корпорации, министерство климата и Европейский союз как федерация. Имплементация — лишь вопрос времени.

Но на этом не всё. После публикации коалиционного соглашения обозреватели забеспокоились о том, что Кристиан Линднер в качестве министра финансов пойдет на смягчение регуляций заимствований в еврозоне!

В ходе предвыборной кампании Линднер и его партия решительно выступали против ослабления долговых ограничений для еврозоны. В Риме, Мадриде и Париже сценарий победы СвДП вообще считали страшным сном. В настоящее время правила хоть и приостановлены из-за пандемии, но должны снова вступить в силу в 2023 году. Программа партии даже подразумевает более строгие санкции в случае нарушения долгового регламента.

Члены еврозоны с крупной задолженностью, такие как Италия, Испания, Франция или Бельгия, чей государственный долг превышает 100% ВВП, хотят использовать текущее окно возможностей, чтобы смягчить правила, прежде чем они снова вступят в силу. Но видимо, страх был преждевременным, ибо в коалиционном соглашении от былых намерений СвДП не осталось и следа: «Пакт стабильности и роста (SWP) доказал свою гибкость», гласит документ. «На его основе мы хотим обеспечить рост, поддерживать приемлемый уровень долга и гарантировать устойчивые и благоприятные для климата инвестиции. Дальнейшая разработка правил налогово-бюджетной политики должна основываться на этих целях, чтобы повысить их эффективность перед лицом вызовов времени».

Расплывчатая формулировка развязывает руки коалиционным партнерам. Италия, Франция, Испания и Бельгия, например, уже призывают к тому, чтобы инвестиции в защиту климата и цифровые технологии больше не учитывались при расчете национального долга. Одна из приближенных Линднера, вице-президент Европейского парламента и участница коалиционных переговоров, Никола Бир выражается более ясно: «Нам нужны стабильные государственные финансы в зоне евро. Но фискальные правила должны быть реалистичными и устанавливать цели, которые национальные правительства могут выполнить».

«Индивидуальные пути сокращения долга — это реформа, которую мы можем себе представить. Лимит государственного долга не должен изменяться, но то, как государства сокращают свои долги в указанный 20-летний период, может быть определено индивидуально с учетом местных реформ», — продолжает Бир.

Очевидно, что подобно тому, как Зеленые снизили некоторые из своих климатических амбиций в пользу более реалистичных целей (за что вызвали праведный гнев Fridays for Future), Линднер и его партия заняли компромиссную позицию по вопросу регуляций долга в еврозоне.

Практически никто в Брюсселе не ожидает, что в 2023 ограничения вернутся в силу без изменений. Не в последнюю очередь потому, что в настоящее время только Люксембург соблюдает два наиболее важных правила: государство-член может иметь задолженность максимум в 60% от ВВП, а ежегодный прирост долга может составлять максимум 3% от ВВП. Так что переориентация СвДП, а вместе с ней и форсированная тенденция к еврократизации — вполне в духе времени. Ровно как предостерегал Гвидо Хюльсман.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/227
Create:
Last Update:

Как сдают последний рубеж либерализма

Вряд ли остались сомнения на счёт радикальной переориентации СвДП после выборов. Единственная прорыночная партия Германии из мэинстрима не оправдала надежд верных избирателей и не стала бескомпромиссным якорем левому повороту. «Либералы», не смотря на высокопарную риторику, уже декларативно сдали позиции не только в миграционной политике, но и на своей стезе — в финансовой и налоговой сферах: МРОТ 12€, налог на сахар, глобальный налог на корпорации, министерство климата и Европейский союз как федерация. Имплементация — лишь вопрос времени.

Но на этом не всё. После публикации коалиционного соглашения обозреватели забеспокоились о том, что Кристиан Линднер в качестве министра финансов пойдет на смягчение регуляций заимствований в еврозоне!

В ходе предвыборной кампании Линднер и его партия решительно выступали против ослабления долговых ограничений для еврозоны. В Риме, Мадриде и Париже сценарий победы СвДП вообще считали страшным сном. В настоящее время правила хоть и приостановлены из-за пандемии, но должны снова вступить в силу в 2023 году. Программа партии даже подразумевает более строгие санкции в случае нарушения долгового регламента.

Члены еврозоны с крупной задолженностью, такие как Италия, Испания, Франция или Бельгия, чей государственный долг превышает 100% ВВП, хотят использовать текущее окно возможностей, чтобы смягчить правила, прежде чем они снова вступят в силу. Но видимо, страх был преждевременным, ибо в коалиционном соглашении от былых намерений СвДП не осталось и следа: «Пакт стабильности и роста (SWP) доказал свою гибкость», гласит документ. «На его основе мы хотим обеспечить рост, поддерживать приемлемый уровень долга и гарантировать устойчивые и благоприятные для климата инвестиции. Дальнейшая разработка правил налогово-бюджетной политики должна основываться на этих целях, чтобы повысить их эффективность перед лицом вызовов времени».

Расплывчатая формулировка развязывает руки коалиционным партнерам. Италия, Франция, Испания и Бельгия, например, уже призывают к тому, чтобы инвестиции в защиту климата и цифровые технологии больше не учитывались при расчете национального долга. Одна из приближенных Линднера, вице-президент Европейского парламента и участница коалиционных переговоров, Никола Бир выражается более ясно: «Нам нужны стабильные государственные финансы в зоне евро. Но фискальные правила должны быть реалистичными и устанавливать цели, которые национальные правительства могут выполнить».

«Индивидуальные пути сокращения долга — это реформа, которую мы можем себе представить. Лимит государственного долга не должен изменяться, но то, как государства сокращают свои долги в указанный 20-летний период, может быть определено индивидуально с учетом местных реформ», — продолжает Бир.

Очевидно, что подобно тому, как Зеленые снизили некоторые из своих климатических амбиций в пользу более реалистичных целей (за что вызвали праведный гнев Fridays for Future), Линднер и его партия заняли компромиссную позицию по вопросу регуляций долга в еврозоне.

Практически никто в Брюсселе не ожидает, что в 2023 ограничения вернутся в силу без изменений. Не в последнюю очередь потому, что в настоящее время только Люксембург соблюдает два наиболее важных правила: государство-член может иметь задолженность максимум в 60% от ВВП, а ежегодный прирост долга может составлять максимум 3% от ВВП. Так что переориентация СвДП, а вместе с ней и форсированная тенденция к еврократизации — вполне в духе времени. Ровно как предостерегал Гвидо Хюльсман.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American