Telegram Group & Telegram Channel
Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265
Create:
Last Update:

Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American