Telegram Group & Telegram Channel
Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273
Create:
Last Update:

Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American