Telegram Group & Telegram Channel
Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274
Create:
Last Update:

Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American