Telegram Group & Telegram Channel
​​🗽Либеральная измена

Еще не забыли скандальную персону Ферды Атаман? Зелёные хотели назначить публицистку с миграционным бэкграундом на должность советника по антидискриминации. Сразу выяснилось, что Ферда Атаман для этого поста попросту не пригодна: она не стесняется называть немцев «картошками», критиковать «общество белого большинства» и заявлять, что расизма против белых не существует. Что касается практики, Атаман хотела бы ввести в школах «уроки колониализма», дабы заставить немцев каяться еще больше. Короче, Ферда Атаман не сможет помочь борьбе с дискриминацией, потому что сама является открытой расисткой и практикует эту самую дискриминацию. Однако должность она таки получилапри поддержке единственной «правой» либеральной партии в правительстве, СвДП (FDP).

Для избрания Атаман хватило перевеса в 7 (!) голосов депутатов Бундестага, среди которых члены Свободных демократов. СвДП — была единственной силой, способной помешать назначению женщины, являющейся приверженкой политики идентичности и левым радикалом. Внутри фракции ожидаемо возник раскол, и нашлись политики, строго позиционирующие себя против коллективистского подхода Ферды Атаман. Среди них, например, Линда Тойтеберг. Но голоса этого ортодоксального крыла оказались в меньшинстве, а лидер партии Кристиан Линднер на голосовании и вовсе отсутствовал, потому что… женился.

Конечно, избрание Атаман стало очередным предательством либералов своего электората и принципов, а некоторые известные лидеры мнений даже публично сложили партийный билет!

Но разочаровывать своих приверженцев уже стало традицией Линдеровской СвДП: «либералы» отклонили предложение продлить эксплуатацию оставшихся трёх АЭС. Это не менее скандально, чем назначение Атаман, потому что, во-первых, мирный атом мог бы частично возместить потерянную из-за дефицита газа выработку электроэнергии и сократить таким образом бремя частных домохозяйств и налогоплательщиков — что максимально либерально, не правда ли? Во-вторых, за продление эксплуатации АЭС и атомную энергетику в целом высказывается большинство избирателей СвДП. Но на этот раз против проголосовало и уже упомянутое крыло Кубики-Тойтеберг (вероятно, чтобы не солидаризироваться с АдГ (AfD)). А Кристиан Линднер по-прежнему был на свадьбе.

Среди сторонников СвДП и политических экспертов ещё до выборов 2021 были опасения, что Линднеру и его партии не удастся предотвратить левый поворот. Тем не менее, по принципу «меньшего из зол» за СвДП агитировали и мы. Но мало кто мог ожидать, что «либералы» станут не просто компромиссным дополнением левой коалиции, а добровольными проводниками их политики!

Сегодня FDP, вопреки программе, берёт новые кредиты, избирает левых радикалов на должности, голосует против атомной энергетики, планирует цензурировать телеграм, призывает меньше фотографировать еду, чтобы сэкономить энергию для спасения климата, и хочет смягчить миграционную политику. Из этого следует нерадостное заключение: у Кристиана Линднера и (классического) либерализма из общего — только буква «л» в названии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/662
Create:
Last Update:

​​🗽Либеральная измена

Еще не забыли скандальную персону Ферды Атаман? Зелёные хотели назначить публицистку с миграционным бэкграундом на должность советника по антидискриминации. Сразу выяснилось, что Ферда Атаман для этого поста попросту не пригодна: она не стесняется называть немцев «картошками», критиковать «общество белого большинства» и заявлять, что расизма против белых не существует. Что касается практики, Атаман хотела бы ввести в школах «уроки колониализма», дабы заставить немцев каяться еще больше. Короче, Ферда Атаман не сможет помочь борьбе с дискриминацией, потому что сама является открытой расисткой и практикует эту самую дискриминацию. Однако должность она таки получилапри поддержке единственной «правой» либеральной партии в правительстве, СвДП (FDP).

Для избрания Атаман хватило перевеса в 7 (!) голосов депутатов Бундестага, среди которых члены Свободных демократов. СвДП — была единственной силой, способной помешать назначению женщины, являющейся приверженкой политики идентичности и левым радикалом. Внутри фракции ожидаемо возник раскол, и нашлись политики, строго позиционирующие себя против коллективистского подхода Ферды Атаман. Среди них, например, Линда Тойтеберг. Но голоса этого ортодоксального крыла оказались в меньшинстве, а лидер партии Кристиан Линднер на голосовании и вовсе отсутствовал, потому что… женился.

Конечно, избрание Атаман стало очередным предательством либералов своего электората и принципов, а некоторые известные лидеры мнений даже публично сложили партийный билет!

Но разочаровывать своих приверженцев уже стало традицией Линдеровской СвДП: «либералы» отклонили предложение продлить эксплуатацию оставшихся трёх АЭС. Это не менее скандально, чем назначение Атаман, потому что, во-первых, мирный атом мог бы частично возместить потерянную из-за дефицита газа выработку электроэнергии и сократить таким образом бремя частных домохозяйств и налогоплательщиков — что максимально либерально, не правда ли? Во-вторых, за продление эксплуатации АЭС и атомную энергетику в целом высказывается большинство избирателей СвДП. Но на этот раз против проголосовало и уже упомянутое крыло Кубики-Тойтеберг (вероятно, чтобы не солидаризироваться с АдГ (AfD)). А Кристиан Линднер по-прежнему был на свадьбе.

Среди сторонников СвДП и политических экспертов ещё до выборов 2021 были опасения, что Линднеру и его партии не удастся предотвратить левый поворот. Тем не менее, по принципу «меньшего из зол» за СвДП агитировали и мы. Но мало кто мог ожидать, что «либералы» станут не просто компромиссным дополнением левой коалиции, а добровольными проводниками их политики!

Сегодня FDP, вопреки программе, берёт новые кредиты, избирает левых радикалов на должности, голосует против атомной энергетики, планирует цензурировать телеграм, призывает меньше фотографировать еду, чтобы сэкономить энергию для спасения климата, и хочет смягчить миграционную политику. Из этого следует нерадостное заключение: у Кристиана Линднера и (классического) либерализма из общего — только буква «л» в названии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American