Telegram Group & Telegram Channel
​​Ограничение цен на природный газ: советские методы Брюсселя

Ранее в правительственных кабинетах главенствовала идея, что проблему можно искоренить простым запретом её причины. Население страдает от алкоголизма? Сухой закон! Как показала практика, экономика работает иначе, стимулы меняются, но спрос никуда не исчезает. Самое позднее, это стало ясно с крахом советского режима и вместе с ним — концепции плановой экономики. Но, увы, недальновидность политических решений и интервенции в рыночные процессы существуют и по сей день.

Главным любителем директивных политических решений в Европе является, конечно, Комиссия ЕС. Запретом регистрации автомобилей с ДВС к 2035 году она уже проложила дорожку к закату немецкой автомобильной промышленности, на очереди — энергетическая отрасль.

Цены на природный газ продолжают расти. В этой связи Еврокомиссия намерена ввести потолок цен — некций верхний динамический предел для голландской биржи Title Transfer Facility (TTF) . Но цены — это не просто евро или рубли, которыми в данном случае приходится платить за природный газ, цены — это в первую очередь сигналы, указывающие на дефицит того или иного товара. То есть они несут информацию производителям о том, что направив ресурсы на удовлетворение повышенного спроса, можно прилично заработать. Это стимулирует компании наращивать производство. Но если газ искусственно удешевить, этот сигнал пропадёт.

При ценовом потолке, спрос продолжит расти, даже если предложение больше не может идти в ногу. Понятно, что по политическим причинам Россия наращивает поставки неохотно, но введение потолка цен только усугубит ситуацию угрозой дефицита, а значит, странам придется задействовать свои газохранилища и продать запасы по искусственной цене. А так как запасы газа в Европе не безграничны, правительствам может понадобиться ввести соответствующие положения о директивном рационировании газа.

Иначе говоря, потолок цен создаёт стимул к опустошению запасов, а это означает, что следующий отопительный период может стать еще более сложным, ведь нынешние целевые показатели заполнения газохранилищ были выполнены потому, что в этом году российский природный газ поступал в ПХГ в обычном количестве как минимум до середины года. Дальше — только контролируемые блэкауты (потому что Германия использует газ и для производства электроэнергии) и общественные залы обогрева.

Еврокомиссия исходит из веры в спасительный СПГ: потолок цен будет временным, а запасы не успеют истощиться, потому что вот-вот заработают зафрахтованные плавучие терминалы. Тогда российский проводной газ будет вытеснен относительно дешевым сжиженным. Но это принятие желаемого за действительное.

Потому что, когда речь идет о СПГ, Европа в первую очередь конкурирует с Азией. В последнее время потребность Китая в энергии угасла, что способствовало импорту СПГ в Европу, но это может измениться, а цена на СПГ вырасти.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/868
Create:
Last Update:

​​Ограничение цен на природный газ: советские методы Брюсселя

Ранее в правительственных кабинетах главенствовала идея, что проблему можно искоренить простым запретом её причины. Население страдает от алкоголизма? Сухой закон! Как показала практика, экономика работает иначе, стимулы меняются, но спрос никуда не исчезает. Самое позднее, это стало ясно с крахом советского режима и вместе с ним — концепции плановой экономики. Но, увы, недальновидность политических решений и интервенции в рыночные процессы существуют и по сей день.

Главным любителем директивных политических решений в Европе является, конечно, Комиссия ЕС. Запретом регистрации автомобилей с ДВС к 2035 году она уже проложила дорожку к закату немецкой автомобильной промышленности, на очереди — энергетическая отрасль.

Цены на природный газ продолжают расти. В этой связи Еврокомиссия намерена ввести потолок цен — некций верхний динамический предел для голландской биржи Title Transfer Facility (TTF) . Но цены — это не просто евро или рубли, которыми в данном случае приходится платить за природный газ, цены — это в первую очередь сигналы, указывающие на дефицит того или иного товара. То есть они несут информацию производителям о том, что направив ресурсы на удовлетворение повышенного спроса, можно прилично заработать. Это стимулирует компании наращивать производство. Но если газ искусственно удешевить, этот сигнал пропадёт.

При ценовом потолке, спрос продолжит расти, даже если предложение больше не может идти в ногу. Понятно, что по политическим причинам Россия наращивает поставки неохотно, но введение потолка цен только усугубит ситуацию угрозой дефицита, а значит, странам придется задействовать свои газохранилища и продать запасы по искусственной цене. А так как запасы газа в Европе не безграничны, правительствам может понадобиться ввести соответствующие положения о директивном рационировании газа.

Иначе говоря, потолок цен создаёт стимул к опустошению запасов, а это означает, что следующий отопительный период может стать еще более сложным, ведь нынешние целевые показатели заполнения газохранилищ были выполнены потому, что в этом году российский природный газ поступал в ПХГ в обычном количестве как минимум до середины года. Дальше — только контролируемые блэкауты (потому что Германия использует газ и для производства электроэнергии) и общественные залы обогрева.

Еврокомиссия исходит из веры в спасительный СПГ: потолок цен будет временным, а запасы не успеют истощиться, потому что вот-вот заработают зафрахтованные плавучие терминалы. Тогда российский проводной газ будет вытеснен относительно дешевым сжиженным. Но это принятие желаемого за действительное.

Потому что, когда речь идет о СПГ, Европа в первую очередь конкурирует с Азией. В последнее время потребность Китая в энергии угасла, что способствовало импорту СПГ в Европу, но это может измениться, а цена на СПГ вырасти.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American