Telegram Group & Telegram Channel
​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966
Create:
Last Update:

​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr


Telegram Бундесканцлер
FROM American