Доброе утро! Короткий апдейт по Skala.io в духе #build_in_public
На этой неделе запустили несколько фич:
— Оплата франшизного налога для Делавэрских C-corp (дедлайн 1 марта)
— Оплата франшизного налога для Делавэрских LLC (дедлайн 1 июня)
— Заказ Certificate of Good Standing для Делавэрских C-corp и LLC (часто требуется для банков и комплаенса)
— Генерация Certificate of Incumbency для Делавэрских C-corp (часто требуется для банков и комплаенса)
P.S. Если у вас компания в США или чтобы просто понимать, о чем выше идет речь, идите в канал Полины. Она работает со мной над Skala и пишет про все вот это.
В планах на следующую неделю включить оплату в крипте для регистрации компаний, улучшить UX/UI выбора и регистрации юрлиц, добавить регистрацию юрлиц для крипты в Вайоминге.
Параллельно делаем дизайн админской части регистрации товарных знаков — там много работы.
А также договорились на работу с крутым адвайзером по growth / маркетингу и готовимся к (пере)запуску на Product Hunt. Так что создавайте себе там аккаунты, чтобы поддержать нас в день X.
@buzko_hub
На этой неделе запустили несколько фич:
— Оплата франшизного налога для Делавэрских C-corp (дедлайн 1 марта)
— Оплата франшизного налога для Делавэрских LLC (дедлайн 1 июня)
— Заказ Certificate of Good Standing для Делавэрских C-corp и LLC (часто требуется для банков и комплаенса)
— Генерация Certificate of Incumbency для Делавэрских C-corp (часто требуется для банков и комплаенса)
P.S. Если у вас компания в США или чтобы просто понимать, о чем выше идет речь, идите в канал Полины. Она работает со мной над Skala и пишет про все вот это.
В планах на следующую неделю включить оплату в крипте для регистрации компаний, улучшить UX/UI выбора и регистрации юрлиц, добавить регистрацию юрлиц для крипты в Вайоминге.
Параллельно делаем дизайн админской части регистрации товарных знаков — там много работы.
А также договорились на работу с крутым адвайзером по growth / маркетингу и готовимся к (пере)запуску на Product Hunt. Так что создавайте себе там аккаунты, чтобы поддержать нас в день X.
@buzko_hub
Рисковый тейк, но поделюсь.
TON — в зоне риска. Он хайповал последние пару лет за счет регуляторного арбитража, пока Ethereum и Solana были под постоянными нападками в США.
Теперь, с разворотом американской крипто-политики на 180°, все в одной лодке, а единственное, но сильное, преимущество TON — это дистрибуция через Telegram.
Это может сойти на нет, когда Twitter (X) [1], Meta и все остальные начнут интегрировать крипту без опаски получить по шапке от новой администрации Трампа.
Январское назначение TON’ом Стотца для защиты интересов в США [2] и запрет других блокчейнов в Telegram [3] — первые звонки.
В этом году SOL будет упакован в ETF, став в один ряд с ETH и BTC в глазах традиционных финансовых инвесторов. Для TON такие перспективы очень сомнительны из-за прецедента SEC v Telegram [4].
Telegram продолжит быть шикарным мессенджером с прицепом в виде TON, который они будут пушить каждому юзеру. Большинство мини-приложений (TMA) — под копирку из других экосистем или примитивные игры из эпохи рассвета VK.
В 2018 году Telegram’у надо было выпускать свой стейблкоин и интегрировать его в мессенджер, вместо этих танцев сбубном Gram. Сегодня это был бы уже миллиардный бизнес (см. USDT [5]) просто за счет самой большой аудитории. Вместо этого они ввязались в битву с SEC, напугав ежа голой жопой и обогатив Skadden.
[1] https://x.com/lindayax/status/1884254005188034772?s=46
[2] https://www.binance.com/en/square/post/18958341001281
[3] https://decrypt.co/302023/telegram-exclusive-ton-barring-other-networks
[4] https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2020-146
[5] https://news.bitcoin.com/tether-estimates-net-profits-for-2024-to-exceed-10-billion/
@buzko_hub
TON — в зоне риска. Он хайповал последние пару лет за счет регуляторного арбитража, пока Ethereum и Solana были под постоянными нападками в США.
Теперь, с разворотом американской крипто-политики на 180°, все в одной лодке, а единственное, но сильное, преимущество TON — это дистрибуция через Telegram.
Это может сойти на нет, когда Twitter (X) [1], Meta и все остальные начнут интегрировать крипту без опаски получить по шапке от новой администрации Трампа.
Январское назначение TON’ом Стотца для защиты интересов в США [2] и запрет других блокчейнов в Telegram [3] — первые звонки.
В этом году SOL будет упакован в ETF, став в один ряд с ETH и BTC в глазах традиционных финансовых инвесторов. Для TON такие перспективы очень сомнительны из-за прецедента SEC v Telegram [4].
Telegram продолжит быть шикарным мессенджером с прицепом в виде TON, который они будут пушить каждому юзеру. Большинство мини-приложений (TMA) — под копирку из других экосистем или примитивные игры из эпохи рассвета VK.
В 2018 году Telegram’у надо было выпускать свой стейблкоин и интегрировать его в мессенджер, вместо этих танцев с
[1] https://x.com/lindayax/status/1884254005188034772?s=46
[2] https://www.binance.com/en/square/post/18958341001281
[3] https://decrypt.co/302023/telegram-exclusive-ton-barring-other-networks
[4] https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2020-146
[5] https://news.bitcoin.com/tether-estimates-net-profits-for-2024-to-exceed-10-billion/
@buzko_hub
К известному «мемпаду» (платформе для запуска мемкоинов) Pump[.]fun прилетел еще один групповой иск в США. Это уже второй иск в январе этого года — все при поддержке той же юридической фирмы Burwick Law.
Суть иска в том, что Pump[.]fun обвиняется в организации схемы по выпуску ценных бумаг. Истцы проходятся в иске по всем элементам известного Howey Test и приводит аргументы в пользу того, что именно Pump[.]fun является: (а) эмитентом мемкоинов за счет установления единых технических стандартов и правил, а также за счет контроля за всеми этапами выпуска и маркетинга монет, а также (б) продавцом (statutory seller), потому что непосредственно участвует в прибыли от продажи проданного мемкоина.
Не буду пока что углубляться в юридическую квалификацию этих доводов — надо спокойно прочитать весь иск (PDF). Но скажу, что такой риск мы обозначали на нашем юридическом митапе в Дубае в ноябре прошлого года, когда рассматривали применение разных элементов Howey Test к мемкоинам и говорили о квалификации самих мемпадов (онлайн-гемблинг?).
Любопытно, что группового иска в США можно было бы избежать, если Pump[.]fun, будучи английском корпорацией, сделал бы себе грамотные Terms of Use, где предусмотрел бы Arbitration Clause и Class Action Waiver. Но парни решили этого не делать вплоть конца 2024 года, когде уже стало, видимо, понятно, что групповой иск вот-вот прилетит.
@buzko_hub
Суть иска в том, что Pump[.]fun обвиняется в организации схемы по выпуску ценных бумаг. Истцы проходятся в иске по всем элементам известного Howey Test и приводит аргументы в пользу того, что именно Pump[.]fun является: (а) эмитентом мемкоинов за счет установления единых технических стандартов и правил, а также за счет контроля за всеми этапами выпуска и маркетинга монет, а также (б) продавцом (statutory seller), потому что непосредственно участвует в прибыли от продажи проданного мемкоина.
Не буду пока что углубляться в юридическую квалификацию этих доводов — надо спокойно прочитать весь иск (PDF). Но скажу, что такой риск мы обозначали на нашем юридическом митапе в Дубае в ноябре прошлого года, когда рассматривали применение разных элементов Howey Test к мемкоинам и говорили о квалификации самих мемпадов (онлайн-гемблинг?).
Любопытно, что группового иска в США можно было бы избежать, если Pump[.]fun, будучи английском корпорацией, сделал бы себе грамотные Terms of Use, где предусмотрел бы Arbitration Clause и Class Action Waiver. Но парни решили этого не делать вплоть конца 2024 года, когде уже стало, видимо, понятно, что групповой иск вот-вот прилетит.
@buzko_hub
Пресс-конференция Дэвида Сакса по цифровым активам прошла без сюрпризов. Зато аккурат после этого SEC опубликовал более конкретный перечень своих приоритетов.
На днях расскажем подробнее про FIT21 и что стоит ожидать от регуляторной повестки крипты в США.
@buzko_hub
На днях расскажем подробнее про FIT21 и что стоит ожидать от регуляторной повестки крипты в США.
@buzko_hub
Небольшой апдейт от нашей международной судебной практики
На прошлой неделе в интересах нашего давнего клиента криптовалютного фонда получили решение Федерального суда Южной Каролины на сумму $1,4 млн.
Фабула простая и до боли известная профессиональным инвесторам в криптовалюты: проект привлекал финансирование под обещание выпустить токены, строил инвесторам радужные перспективы и рисовал красивые презентации. Аккурат после получения финансирования основатель посчитал свои цели выполненными, купил дорогую машину и поехал отдыхать под пальмами, а инвесторам сказал «🤷♂️».
Если вы сталкивались с SAFT, то знаете, что никаких «типовых шаблонов» не существует. Условия каждого второго SAFT отличаются радикально. Мы писали об этом здесь: https://www.buzko.legal/content-eng/saft-legal-checklist.
В данном деле нам удалось убедить суд, что конкретный SAFT не предполагал безвозвратного финансирования. Кроме того, основатели ввели в заблуждение инвесторов, когда предоставляли недостоверную информацию перед заключением SAFT.
Суд присудил истцу $350,000 проинвестированных средств, а также штрафные убытки в трехкратном размере $1,050,000. Нам также удалось поднять корпоративную вуаль и убедить суд привлечь основателя лично к солидарной ответственности.
Как я часто говорю клиентам из крипты: «Мы не просто составляем для вас эти договоры на токены, но и готовы представлять вас в суде, когда запахнет жареным».
Дело Tenzor Capital v. Riveted Games LLC
В другом деле нам удалось признать американское судебное решение во Франции в интересах нашего клиента платформы автоматизации маркетинга Linked Helper.
Клиент привлек нас, когда обнаружил, что на одном сайте в интернете приведены многочисленные негативные и явно ложные отзывы о его платформе.
В рамках досудебного расследования мы установили оператора сайта, которым была французская компания, и предъявили иск в Верховный суд штата Нью-Йорк (по месту нахождения бизнеса истца). Сумма иска была незначительная, но для клиента это было дело принципа.
После получения решения в США мы отправились искать признания и приведения в исполнение этого решения во Франции в рамках «экзекватуры». На этом этапе мы уже работали совместно с французской юридической фирмой.
Спустя почти год Апеляционный суд Монпелье признал решение американского суда.
Обоими проектами руководил партнер Евгений Краснов вместе со своей командой. Читайте в этом канале его цикл постов #KrasExamination про суды в США. По вопросам судебных стратегий, представительства и экспертных заключений пишите ему напрямую @ekrasnov.
@buzko_hub
На прошлой неделе в интересах нашего давнего клиента криптовалютного фонда получили решение Федерального суда Южной Каролины на сумму $1,4 млн.
Фабула простая и до боли известная профессиональным инвесторам в криптовалюты: проект привлекал финансирование под обещание выпустить токены, строил инвесторам радужные перспективы и рисовал красивые презентации. Аккурат после получения финансирования основатель посчитал свои цели выполненными, купил дорогую машину и поехал отдыхать под пальмами, а инвесторам сказал «🤷♂️».
Если вы сталкивались с SAFT, то знаете, что никаких «типовых шаблонов» не существует. Условия каждого второго SAFT отличаются радикально. Мы писали об этом здесь: https://www.buzko.legal/content-eng/saft-legal-checklist.
В данном деле нам удалось убедить суд, что конкретный SAFT не предполагал безвозвратного финансирования. Кроме того, основатели ввели в заблуждение инвесторов, когда предоставляли недостоверную информацию перед заключением SAFT.
Суд присудил истцу $350,000 проинвестированных средств, а также штрафные убытки в трехкратном размере $1,050,000. Нам также удалось поднять корпоративную вуаль и убедить суд привлечь основателя лично к солидарной ответственности.
Как я часто говорю клиентам из крипты: «Мы не просто составляем для вас эти договоры на токены, но и готовы представлять вас в суде, когда запахнет жареным».
Дело Tenzor Capital v. Riveted Games LLC
В другом деле нам удалось признать американское судебное решение во Франции в интересах нашего клиента платформы автоматизации маркетинга Linked Helper.
Клиент привлек нас, когда обнаружил, что на одном сайте в интернете приведены многочисленные негативные и явно ложные отзывы о его платформе.
В рамках досудебного расследования мы установили оператора сайта, которым была французская компания, и предъявили иск в Верховный суд штата Нью-Йорк (по месту нахождения бизнеса истца). Сумма иска была незначительная, но для клиента это было дело принципа.
После получения решения в США мы отправились искать признания и приведения в исполнение этого решения во Франции в рамках «экзекватуры». На этом этапе мы уже работали совместно с французской юридической фирмой.
Спустя почти год Апеляционный суд Монпелье признал решение американского суда.
Обоими проектами руководил партнер Евгений Краснов вместе со своей командой. Читайте в этом канале его цикл постов #KrasExamination про суды в США. По вопросам судебных стратегий, представительства и экспертных заключений пишите ему напрямую @ekrasnov.
@buzko_hub
Неделю назад на Делавэр (самый популярный штат для регистрации компаний в США) обрушился шквал критики.
Это было вызвано одиозным решением судьи из Delaware Court of Chancery, которая отменила бонус Илона Макса на сумму $55,8 млрд за его успехи на посту руководителя Tesla Inc. И не просто отменила, а сделала это целых два раза — даже после того, как акционеры компании повторно одобрили этот бонус уже в этом году.
В качестве альтернативы Делавэру в лидеры сразу вышли Техас и Невада в силу своих низких налогов и (предположительно) неангажированных судов.
За последние пару лет из Делавэра в эти штаты переехали Tesla, Oracle, Dropbox и x.AI. В процессе Meta, известный хедж-фонд Pershing Square, а также еще десятки других компаний.
Сместит ли это Делавэр с первого место (так сказать, пошатнет ли его пальму первенства 🌴 )? Не знаю, очень даже возможно.
Что это значит для нас?
Что мы начинаем регистрацию C-corp и LLC в этих двух штатах на платформе Skala.
И сегодня запускаемся на Product Hunt, поэтому поддержите нас, пожалуйста, апвоутом: https://www.producthunt.com/posts/incorporate-in-nevada-or-texas.
@buzko_hub
Это было вызвано одиозным решением судьи из Delaware Court of Chancery, которая отменила бонус Илона Макса на сумму $55,8 млрд за его успехи на посту руководителя Tesla Inc. И не просто отменила, а сделала это целых два раза — даже после того, как акционеры компании повторно одобрили этот бонус уже в этом году.
В качестве альтернативы Делавэру в лидеры сразу вышли Техас и Невада в силу своих низких налогов и (предположительно) неангажированных судов.
За последние пару лет из Делавэра в эти штаты переехали Tesla, Oracle, Dropbox и x.AI. В процессе Meta, известный хедж-фонд Pershing Square, а также еще десятки других компаний.
Сместит ли это Делавэр с первого место (
Что это значит для нас?
Что мы начинаем регистрацию C-corp и LLC в этих двух штатах на платформе Skala.
И сегодня запускаемся на Product Hunt, поэтому поддержите нас, пожалуйста, апвоутом: https://www.producthunt.com/posts/incorporate-in-nevada-or-texas.
@buzko_hub
Telegram
Roman Buzko
Ищу сильнейшего юриста в сфере GameDev на позицию руководителя практики
Зарплата от 500к руб. или $5,000 + доля в прибыли от практики GameDev + equity в проекте Skala.io.
Идеальный кандидат имеет опыт в этой сфере от 5+ лет, разговаривает и драфтит на английском, имеет несколько своих клиентов в этой сфере, готов работать руками.
Что нужно будет делать:
— Развивать юридическую практику GameDev, начав работать с текущими клиентами Buzko Krasnov и дальше нарабатывая свою клиентскую базу.
— Строить свой личный бренд.
— Нанимать людей себе в команду или сразу привести их с собой.
— Строить GameDev направление на Skala.io. У нас уже есть специальные решения для Crypro Startups и AI Startups, а также функционал регистрации товарных знаков. Нужно будет сделать аналогичный набор решений и шаблонов для GameDev и развивать направление, став лидером в сфере регулирования GameDev.
Вам в поддержку будет весь коллектив Buzko Krasnov, включая юристов по американскому праву, команда разработки Skala.io, здоровая рабочая атмосфера и наша медийная платформа.
Если вакансия вам откликается, пишите мне в директ @roman_buzko, сразу прилагая резюме или ссылку на LinkedIn.
Если вы чувствуете, что еще не дотягиваете до этой позиции, все равно пишите, ведь плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Чем раньше пришлете отклик, тем лучше. Всем хороших выходных!
@buzko_hub
Зарплата от 500к руб. или $5,000 + доля в прибыли от практики GameDev + equity в проекте Skala.io.
Идеальный кандидат имеет опыт в этой сфере от 5+ лет, разговаривает и драфтит на английском, имеет несколько своих клиентов в этой сфере, готов работать руками.
Что нужно будет делать:
— Развивать юридическую практику GameDev, начав работать с текущими клиентами Buzko Krasnov и дальше нарабатывая свою клиентскую базу.
— Строить свой личный бренд.
— Нанимать людей себе в команду или сразу привести их с собой.
— Строить GameDev направление на Skala.io. У нас уже есть специальные решения для Crypro Startups и AI Startups, а также функционал регистрации товарных знаков. Нужно будет сделать аналогичный набор решений и шаблонов для GameDev и развивать направление, став лидером в сфере регулирования GameDev.
Вам в поддержку будет весь коллектив Buzko Krasnov, включая юристов по американскому праву, команда разработки Skala.io, здоровая рабочая атмосфера и наша медийная платформа.
Если вакансия вам откликается, пишите мне в директ @roman_buzko, сразу прилагая резюме или ссылку на LinkedIn.
Если вы чувствуете, что еще не дотягиваете до этой позиции, все равно пишите, ведь плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Чем раньше пришлете отклик, тем лучше. Всем хороших выходных!
@buzko_hub
Я тут в порядке дружеско-семейного консалтинга помогаю небольшой сети городских отелей со стратегией.
На первом этапе структурирования задачи получилась такая схема. Почти все по MECE (я ведь, на миноточку, почти прошел отбор в McKinsey в начале своей карьеры).
Если присмотреться, то кажется, что эта схема применима ко многим бизнесам.
Например, для юридической фирмы:
— Рост прибыли от существующего номерного фонда ≈ рост прибыльности существующей команды юристов
— Загрузка номерного фонда ≈ утилизация
— ADR (Average Daily Rate) ≈ почасовые ставки
— Новые отели ≈ новые практики или новые партнеры
Конечно, юристы — не номера в отелях. Юридический бизнес намного более человеческий. Многое решают отношения, а качество услуг зависит от команды и ее удовлетворенности. Но на удивление годовая выручка одного очень успешного партнера юрфирмы может сравниться с годовой выручкой небольшого отеля.
@buzko_hub
На первом этапе структурирования задачи получилась такая схема. Почти все по MECE (я ведь, на миноточку, почти прошел отбор в McKinsey в начале своей карьеры).
Если присмотреться, то кажется, что эта схема применима ко многим бизнесам.
Например, для юридической фирмы:
— Рост прибыли от существующего номерного фонда ≈ рост прибыльности существующей команды юристов
— Загрузка номерного фонда ≈ утилизация
— ADR (Average Daily Rate) ≈ почасовые ставки
— Новые отели ≈ новые практики или новые партнеры
Конечно, юристы — не номера в отелях. Юридический бизнес намного более человеческий. Многое решают отношения, а качество услуг зависит от команды и ее удовлетворенности. Но на удивление годовая выручка одного очень успешного партнера юрфирмы может сравниться с годовой выручкой небольшого отеля.
@buzko_hub
Еженедельный короткий апдейт по Skala.io в духе #build_in_public
— в понедельник у нас поломался сайт, поэтому занимались его восстановлением
— наладили регистрацию компаний в Техасе и Неваде
— сделали специальный лендинг
— запустились на Product Hunt (без особых успехов — если не попадаешь в топ-7 по усмотрению редакции, то органического трафика и апвоутов почти нет)
— сделали фильтры для выбора юрлица в зависимости от юзкейса и стоимости регистрации (это очень крутая фича, но еще доводим до ума)
— работаем над дизайном админской части регистрации товарных знаков
— сделали несколько платных рекламных постов
— начали работу с адвайзером по маркетингу: сделали внутренние ключевые метрики, придумали несколько growth экспериментов
Предыдущие апдейты: раз, два.
Напоминаю, мы строим универсальную юридическую платформу для стартапов. Читайте про наши успехи и поражения здесь: @buzko_hub.
— в понедельник у нас поломался сайт, поэтому занимались его восстановлением
— наладили регистрацию компаний в Техасе и Неваде
— сделали специальный лендинг
— запустились на Product Hunt (без особых успехов — если не попадаешь в топ-7 по усмотрению редакции, то органического трафика и апвоутов почти нет)
— сделали фильтры для выбора юрлица в зависимости от юзкейса и стоимости регистрации (это очень крутая фича, но еще доводим до ума)
— работаем над дизайном админской части регистрации товарных знаков
— сделали несколько платных рекламных постов
— начали работу с адвайзером по маркетингу: сделали внутренние ключевые метрики, придумали несколько growth экспериментов
Предыдущие апдейты: раз, два.
Напоминаю, мы строим универсальную юридическую платформу для стартапов. Читайте про наши успехи и поражения здесь: @buzko_hub.