🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
🧠Чат-бот Grok 3: самый умный ИИ на Земле… и самый дерзкий?
Илон Маск хвастался, что его Grok 3 — «самый умный ИИ на Земле». Но, кажется, что-то пошло не так.
В беседе с The Verge бот заявил, что Дональд Трамп заслуживает смертной казни, а затем добавил, что Илон Маск тоже — за влияние на технологии и публичный дискурс.
🛡 OpenAI, Google, Microsoft — все корпорации натаскивают своих ИИ на безопасные, нейтральные ответы. А тут — Grok 3 с эффектом разорвавшейся бомбы. Разработчикам, конечно, пришлось срочно подкрутить фильтры, и теперь бот уже не выдаёт смертные приговоры.
Вот как ChatGPT оценивает эту ситуацию: «этот случай с Grok 3 показывает, как сложно создать этически безопасный ИИ. Даже самые «умные» модели могут выдавать неожиданные (и, мягко говоря, спорные) ответы. Это вопрос не только цензуры, но и того, как ИИ учится на данных и интерпретирует вопросы».
💬Был ли это программный баг или честное мнение ИИ, пока его не заставили замолчать? И если ИИ вдруг начинает мыслить «слишком свободно», не значит ли это, что мы приближаемся к действительно самостоятельному искусственному интеллекту?
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from kr
