Telegram Group Search
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
На что смотрит Банк России при двузначных ставках? Наши оценки дают два качественных вывода о разницы в поведении СД в условиях низких и высоких ставок: - по мере роста ставок СД Банка России становится более ориентированным на будущее ("впередсмотрящим"…
На что смотрит Банк России при двузначных ставках?


import statsmodels.formula.api as smf


# df_XY - задаете свои оценки Policy Stance и иных друзей человека

df_XY ['COVID']=0

df_XY.loc['2020-03':'2020-11','COVID']=1
df_XY['C']=1

mod = smf.quantreg(r"PolicyStance ~ PiGapBackward + PiGapForward + BaseSectorsOutputGap + COVID"
, df_XY[['PolicyStance','PiGapBackward','PiGapForward','BaseSectorsOutputGap','COVID']]
.dropna()
)
quantiles = np.arange(0.05, 0.96, 0.1)

variable = "PiGapForward"

def fit_model(q):
res = mod.fit(q=q)
return [q, res.params["Intercept"], res.params[variable]] + res.conf_int().loc[variable].tolist()

models = [fit_model(x) for x in quantiles]
df_coef = pd.DataFrame(models, columns=["q", "a", "b", "lb", "ub"])


@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
На что смотрит Банк России при двузначных ставках? import statsmodels.formula.api as smf # df_XY - задаете свои оценки Policy Stance и иных друзей человека df_XY ['COVID']=0 df_XY.loc['2020-03':'2020-11','COVID']=1 df_XY['C']=1 mod = smf.quantreg(r"PolicyStance…
На что смотрит Банк России при двузначных ставках? Резюме

- Не будьте "брошенным экономистом"

- Банк России нащупывал, нащупывает и будет нащупывать нейтральный уровень ставок - ваш прогноз должен учитывать и ошибки прошлого и будущего эти изменения

- Ожидания мягкой посадки и пауза в декабре укладываются в системное смещение внимания СД на активность и будущую инфляцию в периоды высоких ставок

@c0ldness
Хотите пример, как недоговаривать? Пожалуйста!

Коллеги написали, что в 2019-2022 прирост средств населения в банках составлял в среднем примерно 3% от доходов. В 2023 это было 9%, а в 2024 - целых 11,5%. Денежные доходы по Росстату доступны в файле 1, нет ошибки. По их словам, звучит как большая разница и «риски» для будущего инфляционного давления.

Но есть нюанс. Если посмотреть в файле 2 динамику сберегаемых доходов, - не в банках, а всего, - мы увидим следующие доли от доходов:

2019 = 3,9%
2020 = 9,1%
2021 = 4,3%
2022 = 8,6%
2023 = 7,2%
2024 = около 9-11% (пока неясно, как фирмы выплатили бонусы)

Что мы видим? Гораздо более сложную динамику, без скачка в 2023-24. Почему так получается? Дело в том, что средства в банках - не единственный способ сберегать. Например, в 2020 и 2022 наличные составляли примерно половину от сбережений - что естественно в условиях неопределенности и при низких банковских ставках. А рост банковских вкладов в 2023-24 частично подкреплялся перетоком с брокерских счетов и снижением наличных, это также видно из файла 2.

Таким образом, уверенно сказать, что вклады «могли быть немедленно потрачены при снижении ставок», никак не получится - люди бы сберегали в какой-то форме. Акции, наличные, золото - всё сгодится, соль и тушенка нет.

Вывод: в посте авторов недоговоренность. Она мешает понять возможное инфляционное давление и дальнейшие действия граждан, плюс может неверно ориентировать по решениям ЦБ. Стоит смотреть внимательнее.

#Russia #Inflation #Households
Forwarded from Unexpected Value
кстати про разворот. хорошие новости, коллеги
Forwarded from Полевой
❄️ Пожалуй, самый важный график

Кредитный импульс к декабрю стал отрицательным (-1% ВВП) - подобное до этого случалось лишь дважды (2013-2016 и пандемия 2020)

На простом языке - политика ЦБ вполне себе работает через рост ставки и жёсткие денежно-кредитные условия, сокращение льготных программ и, отчасти, макро-пру

Теперь осталось дождаться реакции спроса и инфляции. Ждём-с...
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Don’t look up или Вольная интерпретация Бюллетеня ЦБ "О чем говорят тренды" в очевидно неправильном, субъективном и девиационном восприятии автора канала.

Все совпадения – случайны. Все ходы записаны.



1. Не смотрите на текущую инфляцию – смотрите за горизонт. Есть замедление кредитного импульса. Оно всех спасет. Но это не точно.

2. Не смотрите на ИО. Граждане склонны преувеличивать. А если не покупать – то и цены нормальные. Если ощущаемая инфла во всем мире ощущается в 1,5-2 раза выше официальной, то проблема в ощущениях. Не могут же росстаты всего мира ошибаться. (Могут – прим автора).

3. Не смотрите оценки инфлы от владельцев больших данных ( в основном – банков). Они видят расходы, а не цены. (Видимо, это никак не связано).

4. Не смотрите на оценки по росту цен от секторальных организаций. Мало того, что они тречат узкий круг товарных позиций. Так еще и методологию у нас не утвердили.

5. Не смотрите всякие там подсчеты, сколько стоит набор для оливье или окрошки (буквально из текста). Оливье вреден, окрошка – только летом. Дату , когда уже можно смотреть на окрошку, видимо, уточнят позднее.

6. Не смотрите на альтернативных поставщиков цифр по инфляции. Да просто не смотрите, потом придумаем почему.

7. Верьте Росстату.

8. И еще раз – верьте Росстату.

9. Курс рубля (или, прости ЦБ, доллара) не влияет на инфлу, но повлиял на цены. Кто не понял эту фразу, тот ничего не смыслит в макро.

10. Макро пру создало отрицательный кредитный импульс, что охлаждает экономику и ведет к снижению инфляции (но это не точно, так как много и других проифляционных факторов на столе – прим автора). Но макро пру – не средство борьбы с инфлой. Кто этого не понимает, тот плохо выучил наши предыдущие 100500 коммуникаций.

11. Всем добра, сдержанности в потреблении и умеренной долговой нагрузки.
Пока все ждем недельных принтов, хотелось бы поговорить о наболевшем, а именно:
https://www.kommersant.ru/doc/7479199?tg

Корпоративные облигации разместились на январский исторический рекорд ( ок / ок )

Забавно - это напоминает ситуацию с выручкой ООО «Банкнота»

Давайте посмотрим на статистику размещений января 2025

Красным отметил размещения бумаг Вымлела и Фоси, которые начались СИЛЬНО РАНЕЕ , когда огурец и картофель не давили на таргет и умы всех любителей угадать ставку.

Примечание
( в статистику попадает факт закрытия , а книга могла быть открыта хоть в 1435 году + изменения в проспект)

+ прошу обратить внимание на ОФЗ и ИА Дом РФ ( как бонус ).

Резюме простое. Когда в заголовке пишут про очередной РЕКОРД, желательно делать ПРИМЕЧАНИЯ.

Давайте хотя в 2025 году без паники, истерик и суеты , а трезво смотреть на факты.

Рекордный январь ? Да , рекордный, и чего? Бежать хайкать? Ну ок. Хайкате.

И еще, облигации - это не только Р-А-З-М-Е-Щ-Е-Н-И-Я - это еще и П-О-Г-А-Ш-Е-Н-И-Я , но мы не будем «портить» никому настроение перед недельными принтами и днем всех влюбленных.

Рекордам быть, значит быть.
Имеем:
Рекорд по RR
Рекорд по номинальной ставке среди стран с нормальной ДКП
Рекорд по росту ВВП
Рекорд по экспертам

ДОПОЛНЕНИЕ: https://www.group-telegram.com/truecon/4282
Рекомендую…
📃 Аналитики пересмотрели прогнозы по ключевой ставке, инфляции и курсу доллара

Аналитики, опрошенные ЦБ в период с 31 января по 4 февраля, улучшили прогнозы по ключевой ставке в 2025 году, но ожидания на 2026 год ухудшились.

Новые прогнозы по средней ключевой ставке
(в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — 20,5% (вместо 21,3%);
— в 2026 году — 15% (вместо 14,6%);
— в 2027 году — 10,4% (без изменений).

🧮🗿Участники опроса также ухудшили взгляд на инфляцию и рубль.

Новые прогнозы по инфляции (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— на конец 2025 года — 6,8% (вместо 6%);
— на конец 2026 года — 4,6% (вместо 4,5%);
— на конец 2027 года — 4% (без изменений).

Новые прогнозы по среднему курсу доллара (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — ₽104,7 (вместо ₽102);
— в 2026 году — ₽108,8 (вместо ₽104);
— в 2027 году — ₽110,4 (вместо ₽106,6).

@selfinvestor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔎 Кредитование: точно ли приземляемся?

🖋 Вчера ЦБ опубликовал свежий обзор, в котором отметил, что кредитный импульс в ноябре и декабре 2024 г. ушел в отрицательную зону. Многие участники рынка трактовали это как прямое следствие того, что ДКП уже набрала необходимую жесткость, и как предпосылку скорого замедления ценового давления.

🎢 В декабре из всех компонент кредитного импульса только вклад корпоративного кредитования оставался положительным (+1,0 п.п. после +1,5 п.п.), хоть и снижался. Розничное уже 2 месяца вносило околонулевой вклад, а ипотечное – плотно обосновалось в отрицательной зоне (-2,0 п.п. после -1,9 п.п.).

✍️ Впрочем, есть ряд нюансов, на которые хотелось бы обратить внимание:

🔹 Сам ЦБ отмечает, что корпоративное кредитование в декабре вело себя неоднородно. Более зависимая от ДКП часть – в рублях – ускорилась (+1,8% м/м SA после +1,6% ранее). Общее сокращение портфеля корпоративного кредитования было обусловлено сжатием валютной компоненты за счет погашения/урегулирования старых кредитов. Выдача новых рублевых корп. кредитов и вовсе с марта 2024 г. остается на очень высоком уровне (ок. 2% м/м SA). Такую динамику сложно отнести к признакам остывания экономики.

🔹 Флагман сокращения кредитного импульса – ипотечное кредитование – через призму новых кредитов тоже далек от «остывания». Льготные программы, благодаря новым механизмам перераспределения квот, позволили ипотечному кредитованию нарастить объемы новых кредитов в декабре (+6,1% м/м после -23,8% ранее). При этом портфель кредитования в декабре продолжал медленно расти (+0,4% м/м после +0,4% ранее).

🔹 Сжимающееся розничное кредитование (без ипотеки) заметно не только по сокращению выдачи новых кредитов, но и по общему сокращению портфеля (-1,9% м/м после +0,1% м/м ранее). Однако СМИ сообщают, что население в декабре начало «налегать» на привлечение микрокредитов из-за ужесточения банковского регулирования. Этот канал кредитования идет не за счет банков и не учитывался во вчерашнем обзоре ЦБ. По нашим оценкам, объем их выдачи в декабре мог вырасти на 12% м/м до 80 млрд руб., что сопоставимо с объемом автокредитования (115 млрд руб.).

💡 С учетом обозначенных выше факторов мы не можем сказать, что декабрьские данные по кредитованию говорят о наметившемся переломе и что стоит ожидать скорого снижения ценового давления. В этой связи, как мы уже отмечали, после предстоящего в феврале заседания, на котором ЦБ сможет воздержаться от повышения ключевой ставки, не исключено, что в марте - апреле ситуация может потребовать от ЦБ дополнительной жесткости.

#Макро #Ключевая_ставка
#Павел_Бирюков
@capital_mkts
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добрый вечер, уважаемые дамы и господа. С вами капитан корабля «Холодный расчет» и чертов админ.

Мы уже 5 неделю набираем высоту и сейчас находимся на высоте 1.30% над уровнем моря дефляции.

За последнюю неделю мы набрали 0.16% и начинаем заходить на территорию прекрасного Мозамбика.

Уважаемые пассажиры, уже вторую неделю вы злоупотребляете водкой + 1% опять, при этом закусываете опять огурцами +2.4% и на этой неделе добавили яблоки. Осуждаем.

Из хороших новостей, чтобы наш самолет потреблял меньше топлива ( дорога дальняя до таргета ) вы стали кушать меньше яиц и куриных грудок, по белку можно не пройти, мы за здоровое питание.

Так же отметим, что уже 20 неделю растет молочка в цене, НО, вы ее почти переели, ждем разворот…

Напоминаю , качестве развлечений на борту были предложены длинная 26246 ОФЗ + 26228 ОФЗ, что привело мозг к перегрузке , когда последний раз она выходила на АУК.

короткие корпоративные фиксы так же идут хорошо в портфели, а что делать, развлечений на борту мало..


Погода оптимистичная и радужная.

С Вами был ХР. До новых встреч.

P.S. Дмитрию Борисову спасибо за визуал.

P.S. за основу взята идея из фильма «Аэроплан» #веримвЦБ
Прогнозы на ставку 14.02.2024.
Добавлены ( 23-27 )

И восстали прогнозисты всех мастей из пепла стаканов ядерных ОФЗ, и пошла война на уничтожение своих же прогнозов по ставке и шла она десятилетиями, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.

Арнольд Шварценеггер
Майкл Байн
Линда Хэмилтон
Центральный Банк РФ
и
Пол Винфред - в роли лейтенанта Трекслера
Режиссер - Жизнь
Сценарист - Росстат
Так же в ролях - остальные участники

The “СТАВКА-УБИЙЦА”

1. Совкомбанк - 21%
2. ⁠Промсвязьбанк - 21%
3. ⁠Training economics - 23%
4. ⁠SEB - 22%
5. ⁠Риком-Траст - 21%
6. ⁠РСХБ УА - 21%
7. ⁠Твердые цифры - 21%
8. ⁠Газпромбанк - 21%
9. ⁠Велес Капитал - 21%
10. ⁠Институт Гайдара - 21%
11. ⁠Уралсиб - 21%
12. Регион - 21%
13. ⁠Финам - 21%
14. ⁠Цифра брокер - 21%
15. ⁠БСП - 21%
16. ⁠ING - 21%
17. ⁠Росбанк - 21%
18. Солид - 21%
19. УК Рускапитал - 21%
20. Т-Инвест - 21% ( Софья Д. ♥️ )
21. А.Н. Шохин -21%
22. Георгий Остапкович (ВШЭ) - 21%
23. Рен Кап -21% (80% + вероятность )
24. А.Г. Аксаков - 21%
25. MMI - 21% ( сами в шоке )
26. Альфа-Капитал - 21%
27. Сбербанк Киб - 21%

Бонус.
Вне конкурса.
Сразу золотая медаль.
- эксперт Ю. Кузнецова - 22%-23%
-
эксперт П. Щербаченко - 21% , но 22%/23% в уме ( ЕСЛИ бла бла бла )

За визуал спасибо. (Михаил лучший)
https://www.group-telegram.com/CBRSunnyMorning + Кубинец , спасибо за свопы.

#веримвЦБ

P.S. черным выделено «переобувание»
Forwarded from Unexpected Value
профессионалы не дают casual investment advice неограниченному кругу лиц

профессионала на рынке от непрофессионала отличает то, что профессионал знает, что понятия не имеет где будет актив в точке t и надо ли анонимусу в интернете его покупать

непрофессионал думает, что точно знает, где будет актив в точке t, и продает это мнимое знание неограниченному кругу лиц
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
УКРЕПЛЕНИЕ РУБЛЯ В ДЕКАБРЕ - ЯНВАРЕ ПРОИСХОДИЛО НА ФОНЕ АДАПТАЦИИ РЫНКА ПОСЛЕ НОЯБРЬСКИХ САНКЦИЙ И РОСТА ПРОДАЖ ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ ЭКСПОРТЕРАМИ - ЦБ РФ
+
КРУПНЕЙШИЕ ЭКСПОРТЕРЫ В ДЕКАБРЕ НАРАСТИЛИ ПРОДАЖУ ВАЛЮТЫ ДО $13,2 МЛРД, В ЯНВАРЕ СЕЗОННО СНИЗИЛИ ДО $9,9 МЛРД

Бонус.
ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПЕРЕОЦЕНКА ТОРГОВОГО ПОРТФЕЛЯ ОФЗ У БАНКОВ ЗА 24Г СОСТАВИЛА 573,6 МЛРД Р, НЕПРИЗНАННАЯ ПЕРЕОЦЕНКА - ВОЗРОСЛА ДО 500 МЛРД Р

МЫ )))))
2025/02/07 00:34:37
Back to Top
HTML Embed Code: