Руководитель СНБО Украины Данилов опубликовал в Фейсбуке свои собственные «12 пунктов», касающиеся Крыма. Возможно, это такой легкий троллинг расплывчатых и почти абстрактных 12 китайских пунктов. (напоминаю - запрещенный в России Фейсбук доступен только через VPN)
Данилов - ястреб даже среди киевского руководства, где голубей уже не осталось. Вкратце его план - это, если оценить его «в совокупности», тезисы по превращению Крыма в Косово-2. Фактически он означает жесткое выдавливание большей части населения за пределы Крыма, так как оно оценивается Киевом как поголовно нелояльное.
Это стоит учитывать и понимать: просто так возвращать Крым Киев не намерен, он сразу будет создавать ситуацию, при которой в будущем будет невозможно повторить историю 14 года. Косово в таком случае становится вполне пригодным примером: нет нелояльного населения - нет проблем.
Нужно также понимать, что Запад вполне спокойно отнесется к подобной перспективе, как, впрочем, это произошло в том же Косово.
Однако здесь есть и более глубокий расчет, как представляется. В случае, если «план Данилова» будет реализован, даже частично - большего дестабилизирующего фактора для российского режима и представить себе будет невозможно. В этом смысле Данилов закладывает долгосрочные последствия в интересах и самой Украины (точнее, той части ее руководства, которая придерживается максимально радикальных взглядов на послеконфликтное устройство), так и тех западных союзников, которые делают ставку на последующую трансформацию не просто российского режима, но и России в целом.
Руководитель СНБО Украины Данилов опубликовал в Фейсбуке свои собственные «12 пунктов», касающиеся Крыма. Возможно, это такой легкий троллинг расплывчатых и почти абстрактных 12 китайских пунктов. (напоминаю - запрещенный в России Фейсбук доступен только через VPN)
Данилов - ястреб даже среди киевского руководства, где голубей уже не осталось. Вкратце его план - это, если оценить его «в совокупности», тезисы по превращению Крыма в Косово-2. Фактически он означает жесткое выдавливание большей части населения за пределы Крыма, так как оно оценивается Киевом как поголовно нелояльное.
Это стоит учитывать и понимать: просто так возвращать Крым Киев не намерен, он сразу будет создавать ситуацию, при которой в будущем будет невозможно повторить историю 14 года. Косово в таком случае становится вполне пригодным примером: нет нелояльного населения - нет проблем.
Нужно также понимать, что Запад вполне спокойно отнесется к подобной перспективе, как, впрочем, это произошло в том же Косово.
Однако здесь есть и более глубокий расчет, как представляется. В случае, если «план Данилова» будет реализован, даже частично - большего дестабилизирующего фактора для российского режима и представить себе будет невозможно. В этом смысле Данилов закладывает долгосрочные последствия в интересах и самой Украины (точнее, той части ее руководства, которая придерживается максимально радикальных взглядов на послеконфликтное устройство), так и тех западных союзников, которые делают ставку на последующую трансформацию не просто российского режима, но и России в целом.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from kr
