В 2020 году фотомодель Лилия Судакова, защищаясь от агрессии пьяного мужа, ударила его ножом. Несмотря на все усилия девушки помочь ему — он умер в больнице. По словам близких, мужчина систематически избивал Лилию. Суд обвинил девушку в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, и почти год она провела в СИЗО.
В конце 2021 года Лилия вышла на свободу, но 25 октября 2024 года суд пересмотрел дело и переквалифицировал обвинение на еще более тяжкую статью об убийстве. Защита Судаковой настаивает, что это решение незаконно, подчеркивая, что девушка действовала в рамках необходимой самообороны.
За Лилию вступились правозащитники, активисты и ее молодой человек — фотограф Родион Атаулин. В интервью «Черте» он рассказал о том, каково это — знать, что близкий человек может оказаться на несколько лет за решеткой: https://tinyurl.com/cherta-media/story/liliya-sudakova/.
В 2020 году фотомодель Лилия Судакова, защищаясь от агрессии пьяного мужа, ударила его ножом. Несмотря на все усилия девушки помочь ему — он умер в больнице. По словам близких, мужчина систематически избивал Лилию. Суд обвинил девушку в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, и почти год она провела в СИЗО.
В конце 2021 года Лилия вышла на свободу, но 25 октября 2024 года суд пересмотрел дело и переквалифицировал обвинение на еще более тяжкую статью об убийстве. Защита Судаковой настаивает, что это решение незаконно, подчеркивая, что девушка действовала в рамках необходимой самообороны.
За Лилию вступились правозащитники, активисты и ее молодой человек — фотограф Родион Атаулин. В интервью «Черте» он рассказал о том, каково это — знать, что близкий человек может оказаться на несколько лет за решеткой: https://tinyurl.com/cherta-media/story/liliya-sudakova/.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from kr
