Notice: file_put_contents(): Write of 3582 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11774 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китай. 80-е и не только | Telegram Webview: china80s/455 -
Telegram Group & Telegram Channel
1994-й стал годом стремительного падения Чжан Имоу.

«Жить», законченный в начале 1994-го, стал самым главным – и самым трагическим! – фильмом в карьере Чжан Имоу.

Трагическим – не только по сюжету (а Чжан Имоу добавил в жести в и без того безжалостный по отношению к читательским чувствам литературный первоисточник), но и по своей собственной судьбе.

Фильм был смонтирован в Японии в феврале 1994 года и отправлен в Пекин для прохождения цензурных формальностей. Тут же поползли слухи о «неудачном произведении», об «ошибках Чжан Имоу». Вскоре было получено сообщение, что фильм не получил цензурного разрешения на прокат, и в качестве наказанию режиссёру было запрещено в течение двух лет снимать за рубежом и получать иностранные инвестиции. Многие возмущённые коллеги слали письма с требованиями ещё строже наказать режиссёра, которые на иностранные деньги снимает антикитайское кино.

За несколько месяцев до этого с такими же проблемами столкнулся Тянь Чжуанчжуан с его картиной «Голубой воздушный змей» и Чэнь Кайгэ с его фильмом «Прощай, моя наложница». (Впрочем, Чэнь Кайгэ не за политические просчёты, а за изображение гомосексуальной связи и суицида, и цензурный запрет на его работу был снят в течение двух месяцев).

Работа Чжан Имоу до сих пор официально под запретом КНР.

Премьера состоялась лишь в июне 1994 года в Тайбэе. Фильм был выпущен на компакт-дисках, которые без особых проблем распространялись и на материке, по большей части в пиратских копиях. Однако в кинотеатрах его так до сих пор и не показывали.

Безусловно, прокатная судьба «Жить» надломила режиссёра. Это хорошо видно по всему его дальнейшему творчеству. «Жить» - это веха, после которой заканчивается ранний Чжан Имоу: в чём-то романтический, в чём-то наивный, в чём-то излишне политизированный.

После достаточно длительного периода поисков и рефлексии начинается поздний Чжан Имоу: гораздо более циничный, коммерчески успешный и патриотически ориентированный. Постановщик масштабных батальных сцен в «Герое» и «Проклятии золотого цветка», режиссёр триумфальной церемонии открытия Пекинской олимпиады и автор щемящих, но гораздо более спокойных фильмов о Китае недавнего прошлого.

В 1999 году Чжан Имоу сам отозвал два своих фильма из программы Каннского кинофестиваля.

В опубликованном в КНР письме режиссёр писал: «Вижу у вас серьёзное недопонимание моих фильмов. Им приписаны «политические мотивы», которых там нет. Надеюсь, что такая дискриминация китайских фильмов прекратится».

По этому поводу представитель Управления кинематографии КНР одобрительно высказался: «Чжан Имоу сам говорил, что в последние два года его творчество отмылось добела. Раньше он гонялся за внешним, а сейчас я смотрю на его произведения как на лотос, раскрывшийся в чистой струе».

Это уже другой Чжан Имоу и другое время. Вне компетенций и интересов канала «Китай. 80-е».

#кино



group-telegram.com/china80s/455
Create:
Last Update:

1994-й стал годом стремительного падения Чжан Имоу.

«Жить», законченный в начале 1994-го, стал самым главным – и самым трагическим! – фильмом в карьере Чжан Имоу.

Трагическим – не только по сюжету (а Чжан Имоу добавил в жести в и без того безжалостный по отношению к читательским чувствам литературный первоисточник), но и по своей собственной судьбе.

Фильм был смонтирован в Японии в феврале 1994 года и отправлен в Пекин для прохождения цензурных формальностей. Тут же поползли слухи о «неудачном произведении», об «ошибках Чжан Имоу». Вскоре было получено сообщение, что фильм не получил цензурного разрешения на прокат, и в качестве наказанию режиссёру было запрещено в течение двух лет снимать за рубежом и получать иностранные инвестиции. Многие возмущённые коллеги слали письма с требованиями ещё строже наказать режиссёра, которые на иностранные деньги снимает антикитайское кино.

За несколько месяцев до этого с такими же проблемами столкнулся Тянь Чжуанчжуан с его картиной «Голубой воздушный змей» и Чэнь Кайгэ с его фильмом «Прощай, моя наложница». (Впрочем, Чэнь Кайгэ не за политические просчёты, а за изображение гомосексуальной связи и суицида, и цензурный запрет на его работу был снят в течение двух месяцев).

Работа Чжан Имоу до сих пор официально под запретом КНР.

Премьера состоялась лишь в июне 1994 года в Тайбэе. Фильм был выпущен на компакт-дисках, которые без особых проблем распространялись и на материке, по большей части в пиратских копиях. Однако в кинотеатрах его так до сих пор и не показывали.

Безусловно, прокатная судьба «Жить» надломила режиссёра. Это хорошо видно по всему его дальнейшему творчеству. «Жить» - это веха, после которой заканчивается ранний Чжан Имоу: в чём-то романтический, в чём-то наивный, в чём-то излишне политизированный.

После достаточно длительного периода поисков и рефлексии начинается поздний Чжан Имоу: гораздо более циничный, коммерчески успешный и патриотически ориентированный. Постановщик масштабных батальных сцен в «Герое» и «Проклятии золотого цветка», режиссёр триумфальной церемонии открытия Пекинской олимпиады и автор щемящих, но гораздо более спокойных фильмов о Китае недавнего прошлого.

В 1999 году Чжан Имоу сам отозвал два своих фильма из программы Каннского кинофестиваля.

В опубликованном в КНР письме режиссёр писал: «Вижу у вас серьёзное недопонимание моих фильмов. Им приписаны «политические мотивы», которых там нет. Надеюсь, что такая дискриминация китайских фильмов прекратится».

По этому поводу представитель Управления кинематографии КНР одобрительно высказался: «Чжан Имоу сам говорил, что в последние два года его творчество отмылось добела. Раньше он гонялся за внешним, а сейчас я смотрю на его произведения как на лотос, раскрывшийся в чистой струе».

Это уже другой Чжан Имоу и другое время. Вне компетенций и интересов канала «Китай. 80-е».

#кино

BY Китай. 80-е и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/china80s/455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from kr


Telegram Китай. 80-е и не только
FROM American