⚡️Жилищник продолжает творить беспредел Новой Москве
МБУ "Жилищник Московского" пытается перехватить управление д. 10, 3-м микрорайоне поселения Московский. Фактически, с 11.2022, домом управляет ООО "24/7", выбранная собственниками, а Жилищник в апреле 2023 назначили временной управляющей.
От имени Жилищника перехватом руководит Крамар Виктор Иванович. Ранее глава управы района Южное Медведково, замначальника ЗАГС Москвы.
По его мнению, ему угрожает опасность в виде "оскорблений", а сотрудники Росгвардии "должны обеспечить доступ в помещения", чтобы "проверили установленное оборудование". Сотрудников Росгвардии пытаются втянуть в незаконный захват общего имущества собственников?
Договоры управления Жилищника, заключенные с каждым собственником, пустые и незаполненные. Не потрудились даже документы грамотно составить.
Представляю, какой стресс испытали жители дома: мужчины в масках пытались проникнуть в подвал, спиливали замки в столь тревожное время.
Действия представителей МБУ Жилищник Московского подкладывают свинью Мэру Москвы, лишний раз подрывая доверие жителей Новой Москвы к выстроенной им системе управления
⚡️Жилищник продолжает творить беспредел Новой Москве
МБУ "Жилищник Московского" пытается перехватить управление д. 10, 3-м микрорайоне поселения Московский. Фактически, с 11.2022, домом управляет ООО "24/7", выбранная собственниками, а Жилищник в апреле 2023 назначили временной управляющей.
От имени Жилищника перехватом руководит Крамар Виктор Иванович. Ранее глава управы района Южное Медведково, замначальника ЗАГС Москвы.
По его мнению, ему угрожает опасность в виде "оскорблений", а сотрудники Росгвардии "должны обеспечить доступ в помещения", чтобы "проверили установленное оборудование". Сотрудников Росгвардии пытаются втянуть в незаконный захват общего имущества собственников?
Договоры управления Жилищника, заключенные с каждым собственником, пустые и незаполненные. Не потрудились даже документы грамотно составить.
Представляю, какой стресс испытали жители дома: мужчины в масках пытались проникнуть в подвал, спиливали замки в столь тревожное время.
Действия представителей МБУ Жилищник Московского подкладывают свинью Мэру Москвы, лишний раз подрывая доверие жителей Новой Москвы к выстроенной им системе управления
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from kr
